aarremaanalla.com

---->Leijona
Tässä voi olla myös kyseessä paikka, jossa on puhallettu lasia...
Joo tiedän, ettei lasinpuhaltamoita tunneta suomesta tuolta ajalta tuolta suunnalta, mutta minkäs teet..?
Kartanoa siinä ei ole ollut, mutta louhittuja kvartsisuonia pari kappaletta...

Lintsi kirjoitti:---->Leijona
Tässä voi olla myös kyseessä paikka, jossa on puhallettu lasia...
Joo tiedän, ettei lasinpuhaltamoita tunneta suomesta tuolta ajalta tuolta suunnalta, mutta minkäs teet..?

Vai tunnettiinko niitä muualtakaan päin Suomea, ennen kuin 1600-luvun loppupuolelta.

Eipä niitä tunneta kai kun vasta 1700-luvulta..?
Mutta onhan lasia puhallettu maailman sivu, joten miksi ei siis täälläkin päin maailmaa..?

kristiinankaupungissa on ollut tiilitehdas 1600-1700 luvulla. ja muistini mukaan sielä on tehty lasiesineistöäkin. mutta muistini on alkanut pätkimään aikalailla tässä viime vuosina..

Meillä on kotona venäläinen lasinen verkon koho ja se on n. 30 cm halkaisijaltaan vihertävää lasia.

Lintsin kanssa ollaankin jo näistä laseista höpisty..
Tuommoisten lasiesineiden teko ei onnistu ihan nurkkapajassa. Henk kohtaisesti en usko paikalla lasia valmistetun. Mutta yhteys lasiin paikalla on selvä kvartsin louhinnan tiimoilta. Tyylinsä puolesta lasiesineet voivat olla jopa ajalta ennen 1600-lukua.
Luulen lasin olevan ulkomaista tuotantoa 1700-luvun puolenvälin nurkilta, mutta on myös mukava spekuloida ajatuksella Åvikin lasitehtaasta Somerolla joka perustettiin 1748 ja toimi vuoteen 1833 (suomen toinen lasitehdas). Eli kotimaisuus ei todellakaan ole pois suljettu, sillä Åvik tuotti varsin laadukasta lasia. Yleensä suomalaisten pajojen tuotokset olivat tumman vihreää ns. metsälasia. joka on paksua ja kaikkea muuta kuin koristeellista.
Uuden lasimassan sekaan sekoitettiin aina vanhaa lasia, se jotenkin paransi massan ominaisuuksia. Voisikohan olla että paikalle on tuotu rikkoutunutta lasia tehtaalle kuljetettavaksi kvartsin kera? Niistä on sitten poimittu parhaat päältä lasten leikkeihin tms..
On sulla siinä arvoitusta kerrakseen

---->smacine

Tää lasihomma on kyllä niin mysteeri että....
Tuu ihmeessä itte katsastamaan paikka, osoitteen tiedätkin jo ennestään...

Lintsi kirjoitti:---->smacine

Tää lasihomma on kyllä niin mysteeri että....
Tuu ihmeessä itte katsastamaan paikka, osoitteen tiedätkin jo ennestään...

Täytyy tulla kevämmäällä pyörähtään

Kyllä paikalla on melko varmasti yhteys tuohon Åvikin lasitehtaaseen, kun on kumminki sen verran lähellä...

Lintsi kirjoitti:Tämä pallo asia on hämärä, mutta sanottakoon, että selvityksen mukaan paikalla ollut talo(ja muutkin talot) paloivat v. 1633-1636, ja sen jälkeen ei taloa ole siinä ollut.
Pallo oli noin 40 sentin syvyydessä, ja samassa paikassa on ainakin 10+ eri lasi ja saviesineen fragmenttia. Luulen, että pallo saattaa olla pullonkorkki tms..

Muina löytöinä samasta paikasta muunmuassa:









Sen enempää en tätä vielä avaa.....

Pallo saattaa tosiaan olla pullon / pokaalin korkin koriste
Ylimmän kuvan vasen yläreuna on rihlakoristellusta mahapullosta, oikea yläkulma voisi olla myös rihlakoristeisesta mahapullosta, oikea alareuna on mahapullon kaula.
Alin kuva on todennäköisesti pikarin / pokaalin jalasta.
Tässä vielä minun veikkailuni lasien tiimoilta..

lasin värihän kertoo pikkusen myös mahdollisesta iästä. suomessa hiekka on rautapitoista, sen takia vanhin suomessa tehty lasi on vihreestä -> ruskeaan väriltään.

mahapulloja (viinapulloja) on suomessa tehty mielestäni aikasintaan 1700-1800luvun vaihteessa.

Ford&son kirjoitti:lasin värihän kertoo pikkusen myös mahdollisesta iästä. suomessa hiekka on rautapitoista, sen takia vanhin suomessa tehty lasi on vihreestä -> ruskeaan väriltään.

mahapulloja (viinapulloja) on suomessa tehty mielestäni aikasintaan 1700-1800luvun vaihteessa.

ilmeisesti jo uudenkaupungin lasitehdas teki mahapulloja 1681-1685. Åvik on tehnyt mahapulloja alusta lähtien 1700-luvun puolesta välistä ja jo silloin parempi lasi tehtiin ulkomailta tuotetusta hiekasta, juurikin kotimaisen hiekan laadusta johtuen. Suomalainen lasi ei keskimäärin hääviä ollut laadultaan tuohon aikaa ja lasimestaritkin olivat pääsääntöisesti ulkomaalaisia.

juu. suattaapi olla.

sitä vain ajoin takaa että 1630-luvulle en noita lasiesineitä kyllä ajoittaisi. vaan palttiarallaa ainkin 100-150 vuotta myöhäsempään.

mutta ihan näin vain omasta veikkauksesta. pelaan mä lottoakin, huonolla menestyksellä...

Ford&son kirjoitti:juu. suattaapi olla.

sitä vain ajoin takaa että 1630-luvulle en noita lasiesineitä kyllä ajoittaisi. vaan palttiarallaa ainkin 100-150 vuotta myöhäsempään.

mutta ihan näin vain omasta veikkauksesta. pelaan mä lottoakin, huonolla menestyksellä...

Näinhän minäkin tosiaan veikkaan tuolla muutama viesti ylempänä Mutta mikään noissa lasifragmenteissä ei sulje äkkiseltään pois sitä mahdollisuutta, että ne voivat olla kotoisin myös ajalta ennen 1630.. tosin silloin ovat varmasti ulkomaista tuotantoa..

mä veikkaisin että tuo lasipallo on karahvin korkki
-
http://files.kotisivukone.com/astiataiv ... lak168.jpg