aarremaanalla.com

kollikko kirjoitti:Ei oo kynttilämansetti. Mulla kaksi erikokoista ilman reikiä. Pienemmässä hakaset takana vielä. Reijät ovat varmaan korjausta varten. Valjaissta ovat sanoi wanha isäntä täällä. Muisti jostain jo hukatuissa vermeissä olleen kiinni.

Tässäkin jotain hakasen tynkiä takana mutta hiottu/kulunut pois. Mahdollisesti ollut jotain muuta alunperin?

Värjättyä lasiahan on käytetty jo tuhansia vuosia rahvaan koruissa. Värin ja leikkausten kautta määrityksiä on turha tehdä.
Kivi pitäisi irrottaa ja varmistaa spektromertillä "lajimääritys".
Tuo naarmuuntunut pinta viittaa kyllä selvästi pehmeämpään aineeseen (lasi) kuin rubiini.
Itselläni on rubiineja toistakymmentä kokoelmissa , isoin 132 ca. ja voin vakuuttaa ettei niitten pintaa helpolla naarmuteta.

kuvassa Rooman valtakunnan 1-3 vuososata EAA. Punaisella lasi kivellä.
Ancient Roman Empire, 1st - 3rd c. AD. Bronze Ring with red glass stone

Kivestä paha sanoa mitä on, muuta kuin että muovia se ei ainakaan ollut. Sormus on luovutettu museolle ja katsotaan jos saavat siitä mitään irti. Itse pidän tuota max. 200 vuotiaana vaikka en mikään sormusasiantuntija olekaan Löytyihän tuosta läheltä lintuneulakin mikä ajoitettiin 400-luvulle

1600 luvulla on myös käytetty porrashiottua kaksikerroslasia jossa on väriaine lasien välissä .

Metsäkoneen rikkomassa vyönpätkässä näkyy väriaine ja lasin kerrokset.
( Hannin koruvyö )