aarremaanalla.com

C.scopen 1 mx herkkyys piippailemaan malmikivelle,varmaan selittäne laitteen käyttämä 17kHz etsintätaajuus.

Nyt kun rupeaa olemaan CS1MX:stä käytännön kokemuksia n. 20h, niin voisi laitteesta tehdä vähän arviota. Eli hyvin alkutaipaleella olen koko harrastuksessa ja muita etsimiä en ole käyttänyt mutta tässä näitä fiilistelyjä.

Hyvät puolet:
Helppokäyttöisyys, ns. Turn-and-Go -etsin
Muutama tuttu kokeillut ja tehnyt löytöjä muutaman minuutin sisään aloittamisesta

Iso kela (halkaisija 20cm), etsii laajalta alueelta
Kela antaa signaalin sivusuunnastakin, jos löytö on kelan tasolla ja n.9-10cm päästä kelan laidasta. Eli löydön ei tarvitse olla kelan alla, että signaalia tulee.


Etsintäsyvyys
Kyllä musketinkuula ja ruosteinen kaljapullon korkki tulee vielä >20cm.

Vedenkestävä etsinkela
Löytöjä on tullut veden läpikin jo otettua. Ei tarvitse turhaa pelätä vaan olenkin rantajahdeissa turhat liat huuhtonut upottamalla kelan jorpakkoon.


Huonot puolet
Erottelun suppeus
Laitteessa ei ole taajuuden vaihtelulla tapahtuvaa signaalierottelua eikä näyttöä, joten ne signaalit mitkä tulee läpi, tulee kaivettua. Käytännössä tämä tarkoittaa kaljapullon korkkien kaivamista ainakin rantajahdeissa.

Laitteen erottelun saa myös laittaa aika kireällä, ettei ihan pienimpiä roskia tule kaivettua. Jotenkin tuntuu että laite on liian herkkä pienemmillä asetuksilla.


Iso kela
Roskaisilla alueilla etsiminen on haastavaa, koska ns. virhesignaalia tulee paljon eli aluksi tulee signaali ja sitten kun tekee tarkistusvedon, niin etsin ehtii mukaan erottelulla ja tulee hiljaista. Pahin tilanne on jos alueella on paljon folioroskaa ja hajonneita mehutölkkejä. Nyt tietenkin kun jo tietää näistä ominaisuuksista, tämä ei niin paljon vaikeuta itse etsimistä.


Kädensijan materiaali
Kädensijan materiaali on kyllä mukavan pehmeä mutta samalla aika huokoista. Rantajahdin jälkeen se on usein ottanut itseensä hiekkaa ja onpa se aika peli imemään saveakin. Mutta märällä rätillä puristamalla sen saa aika hyvin puhtaaksi.

Tässä nyt näitä minun käyttäjäkokemuksia.

Ehkäpä voisin todeta tässä että laite on parhaillaan peltojahdissa ja puhtailla rannoilla. Ehdottoman helppo, tehokas ja varmasti hintansa väärtti varsinkin kun laitteella on kahden vuoden takuu.
Jos haluaa helppoutta ja tehoa mutta ei käämit pala kaljapullon korkeista, voisin suositella kyseistä laitetta.
Jos ei halua kaivaa kaljapullon korkkeja, kannattaa mennä jonkun toisen laitteen pariin.

Itse aion ainakin pari vuotta etsiä tällä laitteella, että kokemuksia tulen sitten kirjoittamaan lisää kun niitä karttuu.

No ei c.scope 1mx kela ole isoa nähnytkään,kela on pikemminkin keskikokoinen,mutta muuten laitteessa tuntuu olevan hyvin samankaltainen discriminointi ominaisuus 3mx kanssa.

Ihan hyvä arvostelu ja näitä kaivattaisiin varmasti lisää muistakin laitteista.

Onkohan muissakin keloissa tota "sivuvuotoa"? Että ottaa signaalin sivultakin. Nythän jos löytö on pinnassa, toi kelan etsimisalue on ympyrä, jonka halkaisija on n.40cm Koska itse kela on 20cm + ne vuodot kelan sivuille n. 9-10cm.

Kiitos arvostelun arvostamisesta. Toivottavasti muutkin innostuvat!

Kela ottaa hyvää signaalia koko 20 cm leveydeltään,mutta ei kelan pitäisi ottaa sivuilta signaalia ihan noin älyttömästi.

Kannattaa männer rohkeasti pienentää laitteen herkkyyttä uimarannoilla ym. roskaisissa paikoissa,jolloin sivuvuoto vähenee ja löydöt senkun paranee.

Kyllä tuo cs660 otti sivusuunnassa 50mm kelantasosta,mutta ei tietenkään maanalta,KORJAAN se olikin toi mun kiinalainen ja kyllähän se ottaa vähän maanaltakin jos se menee 10cm yli kelan.

Kokeilin x-terralla tuota hommaa,all metal mode päällä ja herkkyydet jossain 25 ja n.5 cm päästä otti sivuilta signaalia hopeasormuksella testatessa,tosin sivuilta tuleva signaali oli epätasaisen kuuloista,ei lähellekkään samanlaista kuin normaalisti testatessa.

Nykyisiin keloihin ei ole ilmeisesti saatu kehitettyä kummoista suojausta sivuilta tuleville signaaleille,mutta jospa sitten tulevaisuudessa.

Tein tossa vähän perusteellisempaa testausta CS1MX:n erottelutasojen vaikutuksista.
Lähin testaamaan täydellä erotuksella (10) ja kirjasin, että mitkä kolikot ja korut tulee läpi missäkin tasossa. Näin sain etsittyä raja-arvon mitä ei kannata ylittää jos ei halua menettää arvolöytöjä. Kolikkoina käytetty Suomessa yleisesti käytettyjä kolikoita, joita sattui laatikossa olemaan.

Tämä testi siis tehty ilmatestinä ja kohteita on liikutettu kelan tuntumassa eli 0-3cm:n päässä. Mikäli kolikko antoi signaalin jo 10:llä, sitä ei ole listattu sitten alemmilla erottelutasoilla ja samalla tavalla edelleen.

Erotteluasetus-testi kolikoilla
0 = ei mitään signaalia
- = epämääräinen, ei kaikista suunnista
X = selkeä,useista suunnista, kaivettava

10:
70-luvun 1 markka 0
70-luvun 5 penniä X
80-luvun 20 penniä -
80-luvun 10 penniä 0
90-luvun 1 markka -
90-luvun 10 penniä 0
1 euro X
20 senttiä X
10 senttiä X
1 senttiä -
5 senttiä -


9:
70-luvun 1 markka 0
80-luvun 20 penniä -
80-luvun 10 penniä 0
90-luvun 1 markka -
90-luvun 10 penniä 0
1 senttiä X
5 senttiä X


8:
70-luvun 1 markka X
80-luvun 20 penniä X
80-luvun 10 penniä X
90-luvun 1 markka X
90-luvun 10 penniä 0


7:
90-luvun 10 penniä X


Erottelulla 7 tulee kaikista kolikoista selkeä signaali. Eli ei ainakaan sitä kireämmällä erottelua jos haluaa varmistaa kolikkolöydöt.

Sama testi valikoiduilla koruilla.

10:
kultasormukset 5kpl 0
kultakorvakoru 0
hopeasormukset 3kpl X


9:
kultasormukset 5kpl 0
kultakorvakoru 0


8:
kultasormukset 2kpl X
kultasormus 1kpl -
kultasormukset 2kpl 0
kultakorvakoru 0


7:
kultasormukset 5kpl X
kultakorvakoru -


6:
kultakorvakoru X



Erottelulla 6 tulee näistä testatuista koruista selkeä signaali. Eli ei ainakaan sitä kireämmällä erottelua jos haluaa varmistaa korulöydöt.


Loppupäätelmä on että jos haluaa varmistaa hyvien löytöjen saamisen, ei kannata erottelua vetää yli viiden, joka on laitteen erotteluasteikon suositellun (vihreän) alueen yläpään arvo.

Tämähän sitten puolestaan tarkoittaa sitä että isot naulat, kaljapullon korkit ja alumiini sisältyvät kaivettaviin löytöihin.

Testailin myös laitteen palautumisnopeutta, joka on ällistyttävän nopea. Täytynee tehdä siitä vaikka video joku päivä.

Tästä testistä oli ainakin se hyöty etten enää vedä rannoilla erottelulla 8 vähemmän roskan toivossa. On saattanut sen takia jäädä kyllä muutama herkku löytymättä!

Mielenkiintoinen tekstin pätkä, kiitos siitä! Mulle tulee ens viikon alussa c.scope 3mx, elikkä samaa sarjaa edustetaan Siks kiinnosti tuo koska ei taida kamalat erot olla erotteluissa?

Odottelen innolla videota...

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Mielenkiintoinen tekstin pätkä, kiitos siitä! Mulle tulee ens viikon alussa c.scope 3mx, elikkä samaa sarjaa edustetaan Siks kiinnosti tuo koska ei taida kamalat erot olla erotteluissa?

Odottelen innolla videota...

Erottelu 3mx on suurinpiirtein samanlainen kuin 1mx,mutta tehoja on hieman enemmän ja tietenkin erottelunopeus 3mx on todella nopea.

Aijai kuulostaapa hyvältä, en tiennytkään etsijä82 että olet omistanut 3mx:än ennenkin. Eli yksi kokenut löytyy täältä jo siitä laitteesta!

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Mielenkiintoinen tekstin pätkä, kiitos siitä! Mulle tulee ens viikon alussa c.scope 3mx, elikkä samaa sarjaa edustetaan Siks kiinnosti tuo koska ei taida kamalat erot olla erotteluissa?

Odottelen innolla videota...

Just oon tossa katellutkin että miten toi ns. Isoveli eroaa tästä pikkuveljestä ja taitaa olla niin, että 3MX:ssä on

• 12V:n käyttöjännite ja sitä kautta enemmän tehoa ja syvyyttä
  pinpoint
  irroitettava ja jykevämmin tehty boxi

siitä en sitten tiedä miten on erottelun laita mutta sen sä Aarteenmetsästäjä kerrot varmaan kohta
Sähän voisit tehdä samantyyppisen testin sun laitteella, niin sais vertailua!

EDIT: tekstimuotoilua

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Aijai kuulostaapa hyvältä, en tiennytkään etsijä82 että olet omistanut 3mx:än ennenkin. Eli yksi kokenut löytyy täältä jo siitä laitteesta!

No pitäähän sitä vähän kaikkea kerran kokeilla ja pidä peltokäytössä discriminointi vihreällä alueella,ainakin itselläni laite plokkasi tehokkaasti pienemmät rautakimpaleet ja naulat pois pitämällä discriminoinnin tällä alueella.

Pinpoint ominaisuuden tarkkuus on huippuhyvä,rakenteellisesti kestävän oloinen ja laitteen balanssi oli oikein hyvin kohdallaan.

Etsijä82 kirjoitti:

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Aijai kuulostaapa hyvältä, en tiennytkään etsijä82 että olet omistanut 3mx:än ennenkin. Eli yksi kokenut löytyy täältä jo siitä laitteesta!

No pitäähän sitä vähän kaikkea kerran kokeilla ja pidä peltokäytössä discriminointi vihreällä alueella,ainakin itselläni laite plokkasi tehokkaasti pienemmät rautakimpaleet ja naulat pois pitämällä discriminoinnin tällä alueella.

Ok, kiitti neuvosta!

männer kirjoitti:

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Mielenkiintoinen tekstin pätkä, kiitos siitä! Mulle tulee ens viikon alussa c.scope 3mx, elikkä samaa sarjaa edustetaan Siks kiinnosti tuo koska ei taida kamalat erot olla erotteluissa?

Odottelen innolla videota...

Just oon tossa katellutkin että miten toi ns. Isoveli eroaa tästä pikkuveljestä ja taitaa olla niin, että 3MX:ssä on

• 12V:n käyttöjännite ja sitä kautta enemmän tehoa ja syvyyttä
  pinpoint
  irroitettava ja jykevämmin tehty boxi

siitä en sitten tiedä miten on erottelun laita mutta sen sä Aarteenmetsästäjä kerrot varmaan kohta
Sähän voisit tehdä samantyyppisen testin sun laitteella, niin sais vertailua!

EDIT: tekstimuotoilua

Selvä juttu, joo voin tehdä jonkinlaisen taulukon niinkuin sulla!

Vielä vähän asiasta poikkeavaa, tai liittyyhän tämäkin c.scopeen, niin miten tuossa 3mx:ässä suoritetaan paristojen virran tarkastus?

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Vielä vähän asiasta poikkeavaa, tai liittyyhän tämäkin c.scopeen, niin miten tuossa 3mx:ässä suoritetaan paristojen virran tarkastus?

Muistaakseni laite antaa jonkin tietyn äänimerkin,kun virta alkaa olla vähissä tai jotain sinnepäin.

Manuaali sanoo:
"Low battery condition is indicated by a step change in the signal tone to a higher pitch."

Selvä, vaikka en mene nyt ihan takuuseen miten tuon tekstin ymmärsin, mitäs minä vielä näitä kyselen kun voin itse tutustua sitten siihen piippariin.

Suosittelen käyttämään voluumin säätimellä varustettuja kuulokkeita laitteen kanssa,koska laitteen piippausääni on aika kova,joten ei varmasti jää epäilyksen varaan,että onko laite löytänyt jotain.

Joo kyllä minulta tuolta hyllyltä löytyy eräät kuullokkeet missä on volyymin säätö. Tosin on vaan nappikuullokkeet, mutta hyvin pärjäsin niillä acen kanssa.

Eli "step change to a higher pitch" tarkoittaa mielestäni sitä kun laitat laitteen päälle ja se piipahtaa, niin pattereiden ollessa kaputt, se piipahtaa korkeammalla taajuudella eli kuin soittaisi pianon koskettimistolta ylemmän äänen. Eli korkeampi ääni pitäisi siis kuulua.

Eli sittenkin ymmärsin sen tekstin oikein Tuo ominaisuus on hyvä olla piipparissa, niin ei jää reissu kesken, vaikka oletettavasti pitää mukana vara-paristoja.

Koska laite käyttää 8 aa paristoa/akkua,niin varmasti akkujen käyttö tulee nopeasti edullisemmaksi käytössä kuin normaalien aa paristojen käyttö ja pitäähän sitä luontoakin ajatella.Suosittelen akuiksi vaikka sanyo enelooppeja.

Etsijä82 kirjoitti:Koska laite käyttää 8 aa paristoa/akkua,niin varmasti akkujen käyttö tulee nopeasti edullisemmaksi käytössä,jos niitä vertaa aa paristoihin.

Meinaatko että pitää olla paristolaturi, vai onko tuohon saatavilla jonkinlainen akku? akku se vasta mainio juttu olisi.

Aarteenmetsästäjä kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:Koska laite käyttää 8 aa paristoa/akkua,niin varmasti akkujen käyttö tulee nopeasti edullisemmaksi käytössä,jos niitä vertaa aa paristoihin.

Meinaatko että pitää olla paristolaturi, vai onko tuohon saatavilla jonkinlainen akku? akku se vasta mainio juttu olisi.

Akun saatavuudesta en tiedä,mutta osta 8 kpl aa kokoista akkua ja laturi niille,niin asia on kunnossa tältä osin.