aarremaanalla.com

Ai niin unohdin pistää tämän löydön:





Nykyaikaisempi sotilasmerkki, joka vaikuttaisi kovasti olevan hopeata.

Eikös tuo ole pikkulottien (lottatyttöjen) jäsenmerkki.

Hyvä löytö, jolla on vähän arvoakin.

-TAZ-

TAZ kirjoitti:Eikös tuo ole pikkulottien (lottatyttöjen) jäsenmerkki.

Hyvä löytö, jolla on vähän arvoakin.

-TAZ-

Kaikkea sitä voi metsästä löytää, oliskohan siellä harrastettu jotain "kivaa" puuhasteltavaa ja sitten on työn touhussa pudonnut mekosta merkki.

Etsijä82 kirjoitti:

ilkkap kirjoitti: Ja kaipa siinä ei ole sellaista täyttöaukkoa jollain puolella.
Mutta hieno on.

Ei löydy mitään täyttöaukkoja kummastakaan löydetystä kuulasta, kumpikin ovat umpirautaa.

Etsijä82 kirjoitti: Minun löytämäni kuulan halkaisija jotain 9cm hujakoilla, painoa 1844 gram.

Serkun löytämän kuulan halkaisija 9,1cm, painoa 1877 gram.

Jos nuo ovat täyteistä rautaa niin niiden pitäisi painaa tasan 3 kg.

t. patti

patti kirjoitti:
Jos nuo ovat täyteistä rautaa niin niiden pitäisi painaa tasan 3 kg.

t. patti

Mitä lie Venäläisten käyttämiä rihvelikuulia, mutta mitään täyttöaukkoon edes etäisesti viittaavaa juttua niistä ei jokatapauksessa löydy.

Ruotsalaiset käyttivät sodassa ainakin 3 ja 6 naulan kuulia. 3 naulainen kuula painoi 1,3 kiloa ja 6 naulainen painoi n. 2.6 kiloa.

Vastaavasti Venäläisten käyttämät kuulat olivat jopa 12 naulaisia.

Löysin vuosia sitten vastaavan kuulan 9cm halkaisija. Pidetään joskus kuulatyöntökisat

Kyllä täytyy yhtyä Pattin sanomaan eli jos nuo kuulat ois umpinaisia niin ne ois tasan 3 kg painavia.

Kun noista puuttuu reilu kolmasosa painosta niin sisällä täytyy olla ontelo. Toisaalta seinämäpaksuudeks tule melkeen 3 cm eli ei sinne hirveen isoa panosta mahtuis ja joku reikäkin pitäis löytää jos sen haluais sytyttää.

Onkohan noita tehty kevennettyjä versioita?

Upottakaa sitruunahappoon puhdistumaan niin tulee mahdollinen reijän paikka näkyville. Jos sisällä on vielä mustaruutia, on kuula ERITTÄIN vaarallinen. Niitä on räjähdelly löytäjien silmille.

Etsijä82 kirjoitti:Tänään oli aika kuivaa löytöjen osalta muutama nappia luukuunottamatta, mutta serkku löysi onneksi kivan kuulan:

Kaikkien vaarallisten asioiden kanssa raplanneena kehoitan varovaisuuteen näiden kanssa. Tuossa kuvassa kello 10 paikkeilla röntgen katseeni havaitsee sen mahdollisen räjähteen täyttöaukon (sormenpään kokoinen tulppa).

Akke65 kirjoitti:Upottakaa sitruunahappoon puhdistumaan niin tulee mahdollinen reijän paikka näkyville. Jos sisällä on vielä mustaruutia, on kuula ERITTÄIN vaarallinen. Niitä on räjähdelly löytäjien silmille.

Kyllä kyllä, jos mahdollinen tulppa tulee näkyviin sitruunahappokäsittelyn jälkeen, niin antaa armeijan pojat hoitaa homma kotiin.

Sitruunahappo teki tehtävänsä ja ei kummastakaan kuulasta löytynyt mitään epäilyttävää, mutta hienoja niistä murkuloista ainakin tuli.

Saiskos kuvia

Ekomasteri kirjoitti:Saiskos kuvia

Mikä siinä rautamutikassa oikein kiehtoo.

Tässä kuva omasta kuulasta:

Ihan ok. Taidanpa laittaa oman tykinkuulan betonimyllyyn kivien/hiekan veden sekamelskaan kiillottumaan tulisi meinaan nopeasti kiiltävä murkula ja samalla selviäis onko kova kuti vai ei

Ekomasteri kirjoitti:Ihan ok. Taidanpa laittaa oman tykinkuulan betonimyllyyn kivien/hiekan veden sekamelskaan kiillottumaan tulisi meinaan nopeasti kiiltävä murkula ja samalla selviäis onko kova kuti vai ei

"hauskat kotivideot"

Käväisin ulkoiluttamassa Deussia eräällä heinäniityllä, jossa yhdessä kohtaa on aivan älyttömästi rautaa. Luulin tyhjentäneeni pellon X-terralla, E-trac ja Golden mask 3 avustuksella, mutta kas kas Deussi löysi lukuisten rautojen välistä vielä runsaasti foliota ja hyviä kamiksia:



Sanoisin tämä kenttätestin perusteella Deussia vähintäänkin loistavaksi ja äänimaailma on hämmästyttävän selkeä.

Pellossa oli rautaa niin runsaasti, että arviolta joka huitaisulla rautasignaaleja rekisteröityi 5-10 kipaletta, se on jo minusta aikas paljon rautaa.

Mikä tuo oikeassa ylänurkassa olen kartiomainen putki on? Tulee mieleen kukkotappelussa käytetty piikki.
Onko oikeassa alanurkassa olev amyös nappi?
Hyvin löytyi

Leijona kirjoitti:Mikä tuo oikeassa ylänurkassa olen kartiomainen putki on? Tulee mieleen kukkotappelussa käytetty piikki.
Onko oikeassa alanurkassa olev amyös nappi?
Hyvin löytyi

Putki on nähtävästi lyijykynän kärki ja ei se ole nappi, vaan semmonen wanha niitti.

Etsijä82 kirjoitti:Käväisin ulkoiluttamassa Deussia eräällä heinäniityllä, jossa yhdessä kohtaa on aivan älyttömästi rautaa. Luulin tyhjentäneeni pellon X-terralla, E-trac ja Golden mask 3 avustuksella, mutta kas kas Deussi löysi lukuisten rautojen välistä vielä runsaasti foliota ja hyviä kamiksia:



Sanoisin tämä kenttätestin perusteella Deussia vähintäänkin loistavaksi ja äänimaailma on hämmästyttävän selkeä.

Pellossa oli rautaa niin runsaasti, että arviolta joka huitaisulla rautasignaaleja rekisteröityi 5-10 kipaletta, se on jo minusta aikas paljon rautaa.

Hyvin olet päässyt alkuun!

Ja onnittelut uuden laitteen johdosta!

Tässä on löydöt parin hehtaarin kokoiselta peltoplantiltä, jota on hangattu jos minkäläisella haravalla ristiin rastiin, josta oletin löytäneeni melkein kaiken ei rautaisen:


Käytin lähinnä Gmp ohjelmaa, napit eivät olleet 15cm syvemmällä ja kolikkokin oli vaan n. 20cm syvyydessä, ehkä kamat vaan yksinkertaisesti hukkuvat raudan sekaan.

Etsijä82 kirjoitti:Käväisin ulkoiluttamassa Deussia eräällä heinäniityllä, jossa yhdessä kohtaa on aivan älyttömästi rautaa. Luulin tyhjentäneeni pellon X-terralla, E-trac ja Golden mask 3 avustuksella, mutta kas kas Deussi löysi lukuisten rautojen välistä vielä runsaasti foliota ja hyviä kamiksia:



Sanoisin tämä kenttätestin perusteella Deussia vähintäänkin loistavaksi ja äänimaailma on hämmästyttävän selkeä.

Pellossa oli rautaa niin runsaasti, että arviolta joka huitaisulla rautasignaaleja rekisteröityi 5-10 kipaletta, se on jo minusta aikas paljon rautaa.

Ainoa oikea tapa testata näitä laitteita on Deussin vinkaisun jälkeen pyyhkäistä noilla muilla laitteilla ja kuunnella vinkaiseeko vai ei.
Tällainen mukatestailu ei todista yhtikäs mitään.
Jokainen meistä tietää että samalla laitteella löytyy aina lisää jo kolutuilla pelloilla.

On niitä kaikuja muualtakin kuulunut Deussin erottelukyvystä,
että se on huippuluokkaa, eikä ne ole mitään yliampuvia
hehkutuksia.

ilkkap kirjoitti: Ainoa oikea tapa testata näitä laitteita on Deussin vinkaisun jälkeen pyyhkäistä noilla muilla laitteilla ja kuunnella vinkaiseeko vai ei.
Tällainen mukatestailu ei todista yhtikäs mitään.
Jokainen meistä tietää että samalla laitteella löytyy aina lisää jo kolutuilla pelloilla.

Ei ne nyt niin hirveästi todistakkaan, mutta jotain kumminkin, koska peltoja ei ole juurikaan muokattu, vaan se on ollut niine hyvineen noiden muiden koneiden jäljiltä.

Noista kohteista aika moni on voinut olla puolittaisia signaaleja, jolloin ne ovat jääneet kaivamatta muilla laitteilla, mutta kyllä Deus kaikki nuo kohteet ainakin ilmaisi suurimmaksi osaksi joka suunnasta ja muutaman kohteen kaivoin kuopasta, jossa oli mukana jokin rautasignaali.

Joku päivä olisi tarkoitus tehdä vertailevia testejä serkku Golden maskin kera ja toki tästä vertailusta olisi tarkoitus tehdä myös videota, mutta yksinään en ala kahta konetta mukanani kuljettamaan.

hoyla kirjoitti:On niitä kaikuja muualtakin kuulunut Deussin erottelukyvystä,
että se on huippuluokkaa, eikä ne ole mitään yliampuvia
hehkutuksia.

Juttuja riiittää, mutta postaa tosiasiat. (Tämä kaikella ystävyydellä höylä)