aarremaanalla.com

Zalama kirjoitti: ↑02 Huhti 2019, 21:55 Paljon on löydöt kiinni tuurista, miehestä, koneesta, säästä ja kuun asennosta. Meillä on täällä englannissa kymmenen hengen porukka; 5 Deussia, 4 Noxia, yksi vanha Fisher. Ja niin vain Fisher mies on vedellyt parhaat löydöt tähän mennessä. Toisaalta huomenna kaikki voi olla toisin...

No tämä juuri oli sanomani ydin. Erään juankoskelaisen sanoitus taisi osaltaan mennä jotenkin näin: "Ei haittaa mitään millainen se on, vaan miten sitä käyttää: se kaikki toiveet täyttää..."

On se nätti kun sika pienenä ja pienihän se on... Onko jollain ollut käytössä tuo pikkukela? Tänään omiin kätösiin saapui tuo ja vielä kun sitä kerkeisi joskus testailemaan

Pollo kirjoitti: ↑07 Touko 2019, 22:30 On se nätti kun sika pienenä ja pienihän se on... Onko jollain ollut käytössä tuo pikkukela? Tänään omiin kätösiin saapui tuo ja vielä kun sitä kerkeisi joskus testailemaan

On!

Kävin eilen kampaamassa yhtä tuhanteen kertaan hierottua peltoa tuolla pikkukelalla paikasta jossa on tuhottomasti nauloja ja muuta vastaavaa. Parin tunnin saldo oli 13 kolikkoa, pari pinssiä, musketin kuula ja veitsen kahva. Paikasta jota on hinkattu garreteilla ja deuseilla ja noxillakin vuosia mutta ei tietääkseni koskaan sniper tyylisellä kelalla. Kerran kokeilin Garretin super sniperilla mutta se on aivan surkea naulojen kanssa joten se kokeilu loppui nopeasti.

Kaivoin käytännössä kaikki josta lähti korkeampaa ääntä ja ID hyppi mielellään yli 20 ja tätä käytöstä löytyi vähintään kahdesta suunnasta huispatessa. Se oli joka kerta jotain muuta kuin naula.

Aivan ehdoton työkalu mielestäni paikoille joihin on vaikkapa palanut talo.

Field 2/Multi, Iron bias 4, Recovery 5 ja senssi 23. Ottaa muuten hämmästyttävän syvälle.

Miten noiden kelojen signaali käytännössä eroaa toisistaan? Eli onko ero syvyydessä vai id-tunnistuksessa, vai molemmissa, vai muualla? Itse vasta opettelen omaa laitettani

Asetuksista... Voisiko nox käyttäjät laittaa omia hyväksi havaittuja asetuksia tänne. pelto / metsä yms. Toki aina riippuu paikasta ja mitä etsii.

Olen käsittänyt että Field 2 olisi aika suosittu? äkumpaa käytätte multi vai single taajuuksia?

Alla olevassa linkissä Gold 2 multi voisi käyttää varmistuakseen ja siinä paras syvyys ainakin tehdasasetuksilla nikkelille ja dimelle - toki suuntaa antava ko testistö.

https://md-hunter.com/minelab-equinox-8 ... know-this/

ja jos joku hieman voi perustella miksi jotain tiettyä asetusta käyttää niin olisi aika jees!

itse vielä opettelen ja asetukset hakusessa.

Itse käytän multi-asetusta ja Park2. Ja tosi hyvin tuo kone kyllä lopulta erottelee, kun liikuttaa kelaa todella hitaasti! Mutta minäkin toivoisin apuja - en niinkään moodin valintaan, vaan laitteen hienosäätämiseen. Tuntuu nimittäin, että se on vakiosti jotenkin "hidas" ja "liian laajakaistainen": kova "pulina" kuuluu koko ajan korviin puistoissa piipatessa, joissa targettia tietenkin on jos jonkinmoista. Eli löytyisiköhän jostain sen paksun ja monimutkaisen manuaalin sijaan joku kiteytys siitä miten laite saadaan nopeammaksi ja pitämään vähempää ääntä roinasta?

Onkohan se ohjelmallisesti hidastettu kun ensimmäisiä ohjelmaversioita vaivadi ongelma etteivät reagoineet hopeakolikko pinoihin tai kyljellään oleviin kolikoihin.
https://youtu.be/GN15QRPmR_k
Tuossa tunnistaa kyljellään olevan, mutta ihan mykkä kun on useampi kolikko päällekkäin.

Tuo oli mielenkiintoinen linkki, kiitos siitä! Vähän samantyyppistä "tahmeutta" kuin minäkin olen havainnut ja kyseessä oli vieläpä sama asetus kuin minulla (eqx 800).

Haarukka kirjoitti: ↑15 Heinä 2019, 12:11 Onkohan se ohjelmallisesti hidastettu kun ensimmäisiä ohjelmaversioita vaivadi ongelma etteivät reagoineet hopeakolikko pinoihin tai kyljellään oleviin kolikoihin.
https://youtu.be/GN15QRPmR_k
Tuossa tunnistaa kyljellään olevan, mutta ihan mykkä kun on useampi kolikko päällekkäin.

Mielenkiintoinen linkki. Onkohan tuossa vielä vanha softa, kun on viime kesältä, jolloin ilm. hopean kanssa oli ongelmaa?


Alla linkissä jotain asiaa firware updatesta, lopussa taulukko jossa vertailtu päivitysten eroja. Itse käytän Field 2, ko. moodi tullut paljon kansainvälisillä foorumeilla esiin. Päivityksen myötä vaikuttaisi pysyneen hyvänä vs vanha firmis. Tippakolikko (hopea), löytyi ainakin suht selkeästi Field 1 n.15cm syvyydestä savipellolta.

https://md-hunter.com/minelab-equinox-6 ... e-updates/

Lisään vielä toisen linkin, jossa testattu sormuksia. Mielenkiintoista, että testin mukaan kaikki kannattaa kaivaa.

https://youtu.be/SsgspduZA_8

Kuparikolikon, minkä löysin n.20 syvyydestä - ID hyppi n.8-34 välillä, enemmän 24+. MIelestäni vieressä ei ollut muuta löydöstä, mikä olisi häirinnyt. Kun kolikon otti ihan maan pinnalle, niin oli selkeä stabiili ID. Tein ilmatestin paikalla, jossa mahdollisimman etäällä heiluttelin ja silloin taas ID heitteli paljon. Jos toin lähelle, niin stabiili ID. Pitää vielä varmistaa joku pv.

Jore kirjoitti: ↑16 Heinä 2019, 21:28 Lisään vielä toisen linkin, jossa testattu sormuksia. Mielenkiintoista, että testin mukaan kaikki kannattaa kaivaa.
https://youtu.be/SsgspduZA_8

Tuossa oli mielestäni vain yksi osa testiä: sormus vaakatasossa (ja ilmassa ja vain lähellä kelaa). Oma laitteeni antaa hienon pingin 925 hopeasormuksille, jos ne ovat nimenomaan vaakatasossa. Mutta kun kohteen kääntää pystyyn, niin vastine on ihan sekopäistä. Sama juttu 585 kultasormusten kanssa.

Se on sen nopean palautumisnopeuden hinta.
Kone näkee yhden kohteen useana jos se on yläviistosta suurempi kuin kohtisuoraan ylhäältä. Luulee että se on keskeltä huonommin sähköä johtavaa ja ehtii antaa siihen matalemman id:n.
Ei oo ace200:lla vakiokelalla mitään ongelmia tässä kolikkopinotestissä jossa at gold sekoilee pahasti:
https://vimeo.com/275215967

Haarukka kirjoitti: ↑17 Heinä 2019, 09:18 Se on sen nopean palautumisnopeuden hinta.
Kone ... *klip* ... Luulee että se on keskeltä huonommin sähköä johtavaa ja ehtii antaa siihen matalemman id:n.

Tuo oli hyvin sanottu - ja käy kyllä järkeen. Tästä seuraa omakohtaista pohdintaa ja kokeiluja. Varaan mahdollisuuden palata asiaan!

Haarukka kirjoitti: ↑17 Heinä 2019, 09:18 Se on sen nopean palautumisnopeuden hinta.
Kone näkee yhden kohteen useana jos se on yläviistosta suurempi kuin kohtisuoraan ylhäältä. Luulee että se on keskeltä huonommin sähköä johtavaa ja ehtii antaa siihen matalemman id:n.
Ei oo ace200:lla vakiokelalla mitään ongelmia tässä kolikkopinotestissä jossa at gold sekoilee pahasti:
https://vimeo.com/275215967

Kiitoksia selvennyksestä. Aika oleellinen tieto. pistää miettimään kuten Tonkija69kin kertoi ja kokeilemaan. Toisaalta nyt viimeistään joutuu miettimään kaivamisia laajemmin. Miten sitä nyt sit erottaa hyvän kaivuu targetin? ilmeisesti ainakin jostain suunnasta pitää saada hyvä selkeä ID ja mahd rautaa ei pöräytä.

Voiko tuohon nopeuteen vaikuttaa muuta kuin recovery speediä säästämällä, mutta sitten menettää syvyyttä. vaikuttaisikohan yhden taajuuden käyttö mitään selkeyttä varmistuakseen?

pitää siis kaivaa kaikki, kunhan ei rautaa mörähtele..

Moi, olen päätymässä Equinoxiin uuden laitteen osalta. Nyt kun osa on käyttänyt pidempään laitetta niin, oletteko käyttäneet enimmäkseen monitaajuus asetusta vai esim pelkästään jotain kiinteätä esim.15 Khz. Ja onko niin, että tuon 600 monitaajuus toimii 5-15 alueella ja 800 multi 5- 40 Khz?

600:n monitaajuus toimii myös 5-40 alueella, mutta yksittäisen taajuuden valinnassa nuo korkeimmat on sitten poistettu.

Itse olen oikeastaan aina käyttänyt monitaajuutta ja ehkä jossain harvinaisen häiriöisessä paikassa koittanut vain yhdellä taajuudella.

Jos ei ole osunut jollekkin vielä, niin tässä yksi mielenkiintoinen postaus ja ajatuksia nox 600/800 asetuksista.

https://www.metaldetectingforum.co.uk/v ... 2640511d37

Fred:" My Settings:
Field 1
Frequency (multifrequency)
Sensitivity (21)
All Metal (on)
Ground Balance (manual or automatic)
Volume Adjust (25)
Volume Adjust Advanced (Tone 1: 1)
Threshold Level (to suit)
Threshold Level Advanced (to suit)
Target Tone (50)
Target Tone Advanced (Tone 1:1)
Accept/Reject (reject -9 to 0)
Accept/Reject Advanced (not used)
Recovery Speed (3)
Recovery Speed Advanced (Iron Bias 3) "

Aika moni pro suosittelee ulkomaisilla sivustoilla, että AM olisi päällä, koska kuulemma voi tulla pari inchiä lisää syvyyttä. Myös recovery speediä suosittelevat pitävän hyvin alhaalla (sopivan hidas svingi pitää olla), koska tällä myös vaikutusta syvyyteen. Raudan äänen voimakkuuden olen vain laittanut 1/25, jotta ei häiritse pörinä (etsin siis rautaroskaisista pelloista). Myöskin useampi suosittelee, että automatic ground balance olisi OFF. Jos tulee häiriöitä, tai epäselvä löydös, niin saatan vieressä balansoida uudestaan ja käyttää noice controllin. Em. muutokset ovat ainakin itselläni selkeyttäneet.

Mites muut nox käyttäjät, minkälaisia kokemuksia teillä on?

Itellä säädöt hiljaisilla paikoilla/metsässä yleensä park 2, koska erottaa rautaääniä mukavasti ja multitaajuus, mutta sitten paremmilla/roskaisilla paikoilla field2 ja multitaajuus.

Tehot yleensä 24 tai 25, mutta joskus pitää pudottaa tehoja jos maaperä antaa pahasti häiriötä.

Lähes kaikki tulee kaivettua ja välillä huonoilla äänilläkin tulee hyviä löytöjä ja vaikka kuopasta tulisikin se foliopallo tai pullonkorkki, niin eipähän sekään ole sitten seuraavalla reissulla kiusaamassa

Möin oman noxin pois. Hyvä etsin,ei valitettavaa. Varsinkin raudan saa tarvittaessa hyvin eroteltuu kasisatasen iron bias säädöllä niinkun haluaa. Ois varmaan ollut paljo potentiaalia mut jotenkin en vaan ihastunut laitteeseen. Lisää käyttötunteja ois voinut auttaa mut mä vedän fiiliksellä ja nyt fiilis sano et pysytään GM:ssä tai katotaan jotain muuta.

Muutamaa vinkkiä kyselisin NOX käyttäjiltä.

Haasteena on että antaa ääntä kelan reunasta ja välillä tuntuu olevan haastavampaa löytää keskipistettä löydölle jos vielä samaan aikaan on one way hit. Miten selvitätte, että onko löydös kelan reunassa vai one way hit. Sitten tuohon kun vielä pistää, että hieman rauta pörähtää taustalla, niin vaikea päätellä mistä lähtee kaivamaan. Oletetaan ettei huispaussuunta vaikuta oleellisesti saatavaan informaatioon, kuin korkeintaan hieman ääni/ID muuttuu. Pinpoint vaikuttaa myös antavan pinpointtia reunoille välillä, tai sitten taustalla on ollut muutakin roskaa jossain syvemmällä.

Mites hiekkarannat meren äärellä? Musta hiekka sotkee ja tuntuu, että vaikka antaa kaivettavan id:n niin toiseen suuntaan antaa raudan pörähdyksen (voi olla että oli vaan one way hit).. Pääsin vasta eilen kokeilemaan ihan lyhyesti rannelle ja en siis ole varma ko. käyttäytymisestä..


Mitä ohjelmaa käytätte beachillä ja käytättekö mitä säätöjä/ohjelmaa jos mustaa hiekkaa? Ilmeisesti kuivalla hiekalla voisi onnistua myös P2/F2 ja märällä sitten jo B1/2 pakollisempi..?

Veikkaan että kyseiset kohdistus ongelmat johtuu siitä että kohde ei ole littana tai on littana, mutta ei vaakasuorassa.
Jos kohde on yläviistosta isompi kuin kohtisuoraan ylhäältä niin sen aiheuttama vaihe-ero lähetin ja vastaanotin taajuuksiin on myös suurempi sivussa kuin keskellä. Konehan ei tätä voi tajuta vaan antaa keskipisteeksi kohdan jossa ero suurimmillaan.
Kannattaa ainakin kokeilla, laittaa kolikko kallelleen johonki kuopan pohjalle ja katsoa miten sen asento vaikuttaa.

Kiitos Haarukka selvennyksystä! Käy järkeen. Tuntuu olevan paljon vielä opeteltavaa. Joka kerta oppii aina jotain uutta. Eipä käy tylsäksi

Tänään olin vetisellä savisella maalla ja jokainen suunta antoi aina rautalukuja, joten suljin ne äänellisesti pois - oli jopa ihan mukava piippailla, eikä hajonnut pää. Hyviä löytöjä tuli merkittävästi paremmin, kuin että olisi ollut raudat mukana ääntä pitämässä (oli all metal päällä ettei syvyys kärsi).

Nyt on ilmestynyt uusi päivitys equinoxiin.

Mistäs se larataan? Linkkiä?

https://www.minelab.com/eur/metal-detectors/equinox-600
Tuolta saa ladattua.