aarremaanalla.com

Jussi kirjoitti:Kyllä tuo pieni on kuparia. Nappia vahvasti veikkaan. Hyvin kolikon näköinen tuo yksi puoli, mutta toinen puoli taas ei.

Kiitos onnitteluista!

Minun silmiini se näyttää rahalta. Tuo vihreä pilkku on kuparia koska hopeaa on vähän.
Minulla on yksi tuonvärinen ja suunnilleen tuon kokoinen tunnistamaton kolikko, jonka väri ja kunto tulee siitä että oli Hiittisistä mökin rannasta ja siten suolavedestä.

Voisiko tuo löytämäsi olla myös lojunut suolavedessä? Vai meneekö tuohon kuntoon esimerkiksi lannan ja urean seassa?

ilkkap kirjoitti:

Jussi kirjoitti:Kyllä tuo pieni on kuparia. Nappia vahvasti veikkaan. Hyvin kolikon näköinen tuo yksi puoli, mutta toinen puoli taas ei.

Kiitos onnitteluista!

Minun silmiini se näyttää rahalta. Tuo vihreä pilkku on kuparia koska hopeaa on vähän.
Minulla on yksi tuonvärinen ja suunnilleen tuon kokoinen tunnistamaton kolikko, jonka väri ja kunto tulee siitä että oli Hiittisistä mökin rannasta ja siten suolavedestä.

Voisiko tuo löytämäsi olla myös lojunut suolavedessä? Vai meneekö tuohon kuntoon esimerkiksi lannan ja urean seassa?

Tämä löytyi ihan pellosta. Väri on normaalia tummempi johtuen oliiviöljy kylvystä, eli ei oikeasti noin tumma.

Onnittelut löydöistä!
Ja tippaa pukkaa...eikohän se tipaton tammikuu tule.

P.Aholainen kirjoitti:Onnittelut löydöistä!
Ja tippaa pukkaa...eikohän se tipaton tammikuu tule.

Melkein voisin vetoa lyödä että tulee

Silmät solmussa koettanut ajoittaa tuota, mutta ei ole vielä onnistunut.

Olen samalla kannalla kuin Raavas tonkija! En tosin tunne kolikoita juuri ollenkaan, mutta kun tätä kuvaa säätää PhotoShopissa, niin saa esiin sellaista mitä ei havaitse paljain silmin. Ei tämä tietenkään mikroskooppia korvaa, mutta jos olisi oikein vilkas mielikuvitus, niin tuossa voisi olla ratsastava hahmo miekka kourassa...? Pahoittelut samalla Jussille kuvan manipuloinnista..."

Oisko tämä?

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 7606#47606

Sehän se on...!

Kultaseppä kirjoitti:Olen samalla kannalla kuin Raavas tonkija! En tosin tunne kolikoita juuri ollenkaan, mutta kun tätä kuvaa säätää PhotoShopissa, niin saa esiin sellaista mitä ei havaitse paljain silmin. Ei tämä tietenkään mikroskooppia korvaa, mutta jos olisi oikein vilkas mielikuvitus, niin tuossa voisi olla ratsastava hahmo miekka kourassa...? Pahoittelut samalla Jussille kuvan manipuloinnista..."

Saahan noita muokata
Halkaisija tuossa on n.12mm ja siihen kokoon meneviä en tiedä itse kuin jotain 800 vuotta vanhoja penninkejä ja ne on taasen hopeaa. Jokin kuvahan tuossa toisellapuolen ihan selvästi on ollut kyllä, mutta sitkeästi olen vielä napin kannalla
Kiitos kun osallistutte tunnistukseen!

Jussi kirjoitti: Halkaisija tuossa on n.12mm
...
Kiitos kun osallistutte tunnistukseen!

Ai se on noin pieni, ei se sitten ole tuo kopeekka minkä laitoin. Kuvio näyttää kovin samalta tosin, olikohan noita pienempinä/nappikuviointeinakin?

t. patti

patti kirjoitti:
Ai se on noin pieni, ei se sitten ole tuo kopeekka minkä laitoin. Kuvio näyttää kovin samalta tosin, olikohan noita pienempinä/nappikuviointeinakin?

t. patti

Kolikoita ei kaiketi noin pienenä. Nappiakaan ei kyllä ole osunut silmiin tuolla kuviolla, mutta mistä näitä tietää

Tänään kävin parituntisen rykäisemässä. Tippahan kiilteli silmissä, muttei kelan alla

Pyöreä rillukka on kupera nappi joka on ottanut osumaa. Lisäksi musketinkuula, auennut rinkula ja mieluisimpana katkelma jostain, luultavasti soljesta.

Anteeksi että nostan tätä viimekauden aihettani esiin, mutta ajattelin laittaa nämä kuvat tänne näkösälle.
Eli raudat jotka ei olleet pakastimessa, vaan ihan laatikoissa lojumassa, alkoivat murenemaan käsiin.

Ruosteen poistoon käytin sitruunahappoa ja sen jälkeen liottelin esineitä ruokasoodan ja veden seoksessa, josta uunikuivatuksen kautta parafiiniöljyyn kylpemään.
Toivon saaneeni ostettua esineille useamman vuoden lisää "elinaikaa". Täytyy seurata tilannetta. Toissakesäiset kyntösyvyydestä nousseet vanhat rauta(ruoste)esineet olivat jo murentuneet hileeksi, mutta syvemmältä nousseet olivat vielä pelastettavissa(pilattavissa?).

Tässä nyt ensimmäinen erä. Laitan lisää kunhan "valmistuvat".

Onko tuon niitin kanta salmiakin muotoinen?

Ja voisiko tuo rengas olla sonnin nenärengas?

ilkkap kirjoitti:Onko tuon niitin kanta salmiakin muotoinen?

Ja voisiko tuo rengas olla sonnin nenärengas?

On salmiakin muotoinen.
Nuo molemmat pienemmät renkaat ovat umpinaiseksi ahjossa liitetty, joten tuskin sonnin nenästä.
Tuo nallilukon iskurimekanismi harmittaa kun se oli jäänyt kyntökerrokseen pyörimään, niin on ruostunut melkein olemattomiin vaikka onkin 1800 -luvun juttuja

Jussi kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:Onko tuon niitin kanta salmiakin muotoinen?

Ja voisiko tuo rengas olla sonnin nenärengas?

On salmiakin muotoinen.
Nuo molemmat pienemmät renkaat ovat umpinaiseksi ahjossa liitetty, joten tuskin sonnin nenästä.
Tuo nallilukon iskurimekanismi harmittaa kun se oli jäänyt kyntökerrokseen pyörimään, niin on ruostunut melkein olemattomiin vaikka onkin 1800 -luvun juttuja

Tarkoitin tuota joulukuun 21 päivän kuvaa.

Jos niitti on tuollainen niin laivahautaus on lähellä. Halikosta löytyi samanlaisia. Laidan paksuutta en muista. Mutta olivat raahanneet laivan 300-400 metriä mäelle, joka oli ainakin 20 metriä korkeammalla kuin joen pinta.
Muutenkin osa noista raudoilta voivat olla sieltä laivahautaus-ajalta.

ilkkap kirjoitti:

Jussi kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:Onko tuon niitin kanta salmiakin muotoinen?

Ja voisiko tuo rengas olla sonnin nenärengas?

On salmiakin muotoinen.
Nuo molemmat pienemmät renkaat ovat umpinaiseksi ahjossa liitetty, joten tuskin sonnin nenästä.
Tuo nallilukon iskurimekanismi harmittaa kun se oli jäänyt kyntökerrokseen pyörimään, niin on ruostunut melkein olemattomiin vaikka onkin 1800 -luvun juttuja

Tarkoitin tuota joulukuun 21 päivän kuvaa.

Jos niitti on tuollainen niin laivahautaus on lähellä. Halikosta löytyi samanlaisia. Laidan paksuutta en muista. Mutta olivat raahanneet laivan 300-400 metriä mäelle, joka oli ainakin 20 metriä korkeammalla kuin joen pinta.
Muutenkin osa noista raudoilta voivat olla sieltä laivahautaus-ajalta.

Aa, oltiin eri renkaassa
Se on hieman pienen rimpula sonnin nenään, luulisin.
Kyllä tuossa varmasti on vanhaa rautaa, mutta laivahautausteoria kaatunee siihen että lähimpään isoon vesistöön on jotakuinkin 10km. Lampia ja pieniä järviä riittä kyllä sitten senkin edestä

Joistain vanhoista, saman kylän pelloilta, löytyneistä puukonteristä voi selvästi tunnistaa eri seppien kädenjäljen.
Kenguru silhuetti alimmassa puukossa.

Tuo yksi lenkki näyttää paimensauvaneulan katkelmalta...! Mitä lisäajan ostamiseen tulee, niin ohessa hyvä tietopaketti jatkotoimista:

http://nautarch.tamu.edu/CRL/conservati ... ile10a.htm

Kovastihan tuosta elektrolyysistä puhutaan, mutta itsekin olen tykästynyt erityisesti juuri tuohon sitruunahappoon raudan puhdistamisessa.

JK, näen ton kengurun

Kultaseppä, tuota yhdennäköisyyttä paimensauvaneulan kanssa olen itsekin miettinyt. Kyllähän siinä samaa näköä on kovasti.
Samaten yläreunassa oleva iso tumma murikka on omaan silmään näyttänyt aina kaariauran vantaalta.
Kiitos linkistä!


Tässä taas jotain sekalaista:

Kyllä se on melkoisella varmuudella paimensauvaneulan katkelma ja voisit laittaa valokuvan ja koordinaatit virastoon tiedoksi. Jos niitti löytyi samalta alueelta ja jos kyseessä on Porvoon jokilaakso, niin löytö voi aivan hyvin johdattaa vaikka Saaremaan Salmen veroiseen löytöön.

Niittejä on aika vähän tutkittu näillä kulmilla, eikä juuri kukaan ammattilainen uskalla niitä kommentoida. Onneksi maailmalta löytyvää tutkimustietoa on meidän kaikkien ulottuvilla, ohessa johtaviin lukeutuvan Zorin yhteenveto iltalukemiseksi:

http://www.viking.ucla.edu/zori/zori_na ... _bolts.pdf

Jussi kirjoitti:Kävin pääsiäisen kunniaksi hieman luutimassa.

katkelma soljesta(?)

Sehän se: http://www.digitaltmuseum.se/things/blt ... =87&pos=60