aarremaanalla.com

Leijona kirjoitti:

raiban kirjoitti:
Onkos Leijona tämä mysteeri ratkaistu?Oletko käynnyt uudestaan liidun kanssa paikalla?Mitä museon väki sanoo? MIELENKIITOISTA!

Ei ole vielä tapahtunut mitään tämän asian tiimoilta, enkä ole käynyt paikalla uudestaan mutta yritän tulevana kautena saada asian uudelleen vireille.
Paikalle on matkaa jonkin verran ja venekin täytyisi saada lainaksi, mutta se kyllä varmasti hoituisi mukavan isäntäväen avustuksella
Lupaan yrittää

Kyllähän nuo x ja y näyttävät samanlaisilta.
Nythän olisi nuo hiihtokelit kohallaan,jos hiihtäisi jäitä pitkin kohteeseen
Kivikin olisi auringon paahteessa kuiva

Itse olen miettinyt Olaus Magnusin kartan riimukiven näköisiä kuvia kartassa,mitä ne ovat?Kyllä ne riimukiviltä näyttäisi?Missä ne ovat suomesta??
http://lapinkavijat.rovaniemi.fi/carta_ ... sh.php?l=e

Itse epäilen että ne on viety Ruotsiin kuninkaan toimesta 1600-luvulla.Tässä kuninkaallinen määräys v.1666

Aika tuoreen näköisiä kuvioita. Viikinkiaikana raapustetun tekstin luulisi kasvaneen jo niin täyteen kivessä jo ennestään eläneitä jakälälajikkeita ettei tekstin väri enää erottuisi muusta taustasta.

Astalo kirjoitti:Aika tuoreen näköisiä kuvioita. Viikinkiaikana raapustetun tekstin luulisi kasvaneen jo niin täyteen kivessä jo ennestään eläneitä jakälälajikkeita ettei tekstin väri enää erottuisi muusta taustasta.

Viimesivulla leijona kertoo että lapiolla vaalensi uria, eli siitä varmaan johtuu tuo

Heh.. Olisi näköjään pitänyt lukea tarkemmin.

Monen kuvion muoto oli omasta mielestänikin hyvin lähellä viikinkiriimuja, joten olisihan se kieltämättä hieno juttu, jos kivessä onkin aitoa aikalaistekstiä.

Onhan tuota Olaus Magnusin Carta Marinaa tullut useampi tunti tuijotettua.
Ihan ylhäällähän näkyy pari riimukiveä, mutta mitä ovat nuo kolmen-neljän pilarin ryhmät?
Suomen riimukivistä on varmasti osa viety Ruotsiin, mutta oman ajatukseni mukaan osa on muurattu keskiaikaisten kirkkojen rakenteisiin.

Tuossa Carta Marina väreissä:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... arina.jpeg

rauski kirjoitti:

Astalo kirjoitti:Aika tuoreen näköisiä kuvioita. Viikinkiaikana raapustetun tekstin luulisi kasvaneen jo niin täyteen kivessä jo ennestään eläneitä jakälälajikkeita ettei tekstin väri enää erottuisi muusta taustasta.

Viimesivulla leijona kertoo että lapiolla vaalensi uria, eli siitä varmaan johtuu tuo

Hyvin kevyesti kenttälapion terän kärjellä noita syvennyksiä pitkin kuljetin, ettei tule varmasti mitään muutoksia noihin merkintöihin.
Voihan nuo kuviot olla vaikka jonkin koneenkin aiheuttamiakin, mutta esim. tuo venettä muistuttava kuvio on "tekstiin" nähden samassa asennossa.
Mielikuvitus voi kyllä tehdä tepposiaan. Näkihän joku joskus kallioleikkauksessa Allah-tekstinkin
Joka tapauksessa tuohon asiaan täytyy vielä palata.

JK kirjoitti:Onhan tuota Olaus Magnusin Carta Marinaa tullut useampi tunti tuijotettua.
Ihan ylhäällähän näkyy pari riimukiveä, mutta mitä ovat nuo kolmen-neljän pilarin ryhmät?
Suomen riimukivistä on varmasti osa viety Ruotsiin, mutta oman ajatukseni mukaan osa on muurattu keskiaikaisten kirkkojen rakenteisiin.

Tuossa Carta Marina väreissä:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... arina.jpeg

Minuakin on ihmetyttänyt nuo pilariryhmät, niitä on kartassa nähdäkseni Suomen, Ruotsin, Norjan, Liettuan ja Islannnin alueilla, lisäksi niitä on neljää eri väriä, harmaa, vaaleanruskea, ruskea ja punainen. Suomen alueella ne sijoittuvat pääasiassa länsirannikolle! Mystinen juttu

Onhan kartassa myös meidän oma stonehenge.. Varmasti löytyy tutkielmaa kartasta myös Suomen näkökulmasta, onko kukaan löytänyt vielä?

appenzell kirjoitti:Onhan kartassa myös meidän oma stonehenge.. Varmasti löytyy tutkielmaa kartasta myös Suomen näkökulmasta, onko kukaan löytänyt vielä?

Kustaa Vilkunahan on ainakin "analysoinut" ja selittänyt Olauksen kirjoituksia, en sitten tiedä onko häneltä karttaselityksiä

Tässä lisätietoa, kartanselitykset pitäisi olla ns. G-arkissa latinaksi!:
http://cipher.uiah.fi/forum/materials/c ... na?lang=fi

http://lapinkavijat.rovaniemi.fi/index.php?l=f&id=4

Jos haluat tutustua tarkemmin Olaus Magnus'in karttaan ja sen tarinoihin, niin ne löytyvät Leena Miekkavaaran kirjasta.

http://2010.fin5.fi/maastot/karttojenkehitys/kartta6

Edit. Tuo kirja löytyy 22 € hintaan huutonetistä

Tuo oli brosse hyvä linkki, kartassa mm. selitykset käännetty suomeksi. Erittäin laadukas karttaohjelma

Karttahan on väritetty vasta 1900-luvulla, joten pilareiden värillä ei ole voi olla mitään
merkitystä.
Tosi hyviä nuo kartan selitykset esim. suomalaisten jaloissa olevista suksista.
Venetsialainen piirtäjä ei ollut koskaan nähnyt suksia ja kuvitteli etupäästä kaarevat puiset hiihtovälineet tuollaisiksi.

http://lapinkavijat.rovaniemi.fi/pics_c ... ina_fi.pdf

http://www3.kokkola.fi/historia/nuijasota/cm1.htm

Ymmärsin että alkuperäinen kartta vuodelta 1539 joita on kaksi enää jäljellä ovat mustavalkoisia. 1500 -luvun lopulla alettiin painaa pienempää versiot siitä, ja ne värjättiin omstajan toimesta/tilauksesta käsin. Siksi on pieniä eroavaisuuksia niissä esim mitä rajoihin tulee. Tätä pienempää mallia löytyy ymmärtääkseni myös Helsingissä, olikohan yliopiston arkistoissa.

Olaus Magnus oli ruotsalainen, Olof Magnusson nimeltään. Toimi veljensä sihteerinä ja sitä kautta siirtyi Eurooppaan. Veli oli piispa tms. Edit. Ruotsalaisista arkeologia ja historiafoorumeista löytyy mielenkiintoisia keskusteluja aiheesta.

Edit. Aivopieru

Tässä pari kuvaa toisesta harrastuksesta eli luontokuvauksesta:











[/img]

appenzell kirjoitti:Ymmärsin että alkuperäinen kartta vuodelta 1539 joita on kaksi enää jäljellä ovat mustavalkoisia. 1500 -luvun lopulla alettiin painaa pienempää versiot siitä, ja ne värjättiin omstajan toimesta/tilauksesta käsin. Siksi on pieniä eroavaisuuksia niissä esim mitä rajoihin tulee. Tätä pienempää mallia löytyy ymmärtääkseni myös Helsingissä, olikohan yliopiston arkistoissa.

Olaus Magnus oli ruotsalainen, Olof Magnusson nimeltään. Toimi veljensä sihteerinä ja sitä kautta siirtyi Eurooppaan. Veli oli piispa tms. Edit. Ruotsalaisista arkeologia ja historiafoorumeista löytyy mielenkiintoisia keskusteluja aiheesta.

Edit. Aivopieru

Olauksen kartassahan lukee vielä tuo kuuluisa lause EteläSuomen kohdalla ...FINNINGIA OLIM REGNUM....SUOMI MUINAINEN KUNINGASKUNTA

Bansku81 kirjoitti:Tässä pari kuvaa toisesta harrastuksesta eli luontokuvauksesta:

Hienoja ötökkä- ja lintukuvia!

Pekka Muikku kirjoitti:

Bansku81 kirjoitti:Tässä pari kuvaa toisesta harrastuksesta eli luontokuvauksesta:

Hienoja ötökkä- ja lintukuvia!

Kiitti!
Täytyy varmaan tänäänkin käydä vähän kuvailemassa, kun se GM4 kin on vasta tulonpäällä

Hieman mustaa huumoria

Minäkin tykkäsin kovasti Bansku81:n kuvista.

Tässä päivän taiteilut:


Alkup. stripistä rispektit Jarlalle.

Kävin nuuskimassa lumitilannetta/routaa tuollaisella hiekkaharjulla ja siellä kivat opasteet oli harrastusta ajatellen. Joku laikku sulaakin etelärinteestä löytyi ja korkkihan sieltä nousi. Ainakin viikko menee vielä täällä satakunnassa!

Itsellä ei ole niin kädentaitoo piirtämiseen mutta pikku veli on pirrelly pienen ikänsä http://jounikaltti.deviantart.com/gallery/

hienot on piirrokset,taiteilija suorastaan.
vois piirrellä piippailijan niinkuin sen itse näkee.

ehkä kirjoitti:hienot on piirrokset,taiteilija suorastaan.
vois piirrellä piippailijan niinkuin sen itse näkee.

Itsellä kävi sama mielessä. Täytyy ehdottaa että tekis. Voi olla että joku zombie nousee näreestä ja tarttuu piipparin varteen

Pari tän päivästä. Lintukuvien saldo oli niin surkee, et piti kuvata toista harrastustakin

Eilen polttopuumettällä tuallaasella yhyristelmällä.