aarremaanalla.com

Jos tahokasta konetta haluat halvalla niin paras tarjous on ehdottomasti Ihiksellä. Päättäminen on aina vaikeeta

Keseppa kirjoitti:Jos tehokasta konetta haluat halvalla niin paras tarjous on ehdottomasti Ihiksellä. Päättäminen on aina vaikeeta

Se vaan tosiasia, että ei tehot yksinään ratkaise näissä hommissa, toki jos pääasiassa peltohommiin meinaa hommata, niin miksi ei ostaisi vaikka tuon musketeerin.

Kuume on aina näihin uusiin vimputtimiin.

Tosiasia on kuitenkin että tuolla omalla lisälaitteella tämä time ranger on erittäin hyvä etsin minulle.

Tuossa F5:ssa on vaan niiiin kivat äänet ja paljon potikoita

Etsijä82 kirjoitti:

Keseppa kirjoitti:Jos tehokasta konetta haluat halvalla niin paras tarjous on ehdottomasti Ihiksellä. Päättäminen on aina vaikeeta

Se vaan tosiasia, että ei tehot yksinään ratkaise näissä hommissa, toki jos pääasiassa peltohommiin meinaa hommata, niin miksi ei ostaisi vaikka tuon musketeerin.

Uups, taas kirjotin liian hätäsesti ja väärillä nimillä. Tehoa tosiaan on kaikissa tarpeeks, jopa kiinan vehkeissä . Itse tarkotin tuolla "teholla" erottelun tarkkuutta, herkkyyttä ym. toiminnallista laatua.

Onhan nuo Fisherit kivoja laitteita, nimenomaan kivoja .

Keseppa kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:

Keseppa kirjoitti:Jos tehokasta konetta haluat halvalla niin paras tarjous on ehdottomasti Ihiksellä. Päättäminen on aina vaikeeta

Se vaan tosiasia, että ei tehot yksinään ratkaise näissä hommissa, toki jos pääasiassa peltohommiin meinaa hommata, niin miksi ei ostaisi vaikka tuon musketeerin.

Uups, taas kirjotin liian hätäsesti ja väärillä nimillä. Tehoa tosiaan on kaikissa tarpeeks, jopa kiinan vehkeissä . Itse tarkotin tuolla "teholla" erottelun tarkkuutta, herkkyyttä ym. toiminnallista laatua.

Kun tuli puhe tuosta musketeerista, niin tehot/erottelunopeus ihan kohdillaan tuossa laitteessa, mutta sen akilleen kantapää on noissa ruosteisissa kaljapullonkorkeissa, joita laite tietojen mukaan suorastaan rakastaa.

Yksi asia jonka olen huomannut tästä meidän hienosta kansastamme, että heistä tuntuu niin hienolta viskellä kaljapullonkorkkeja vähän minne sattuu.

Ei ole varmaan semmosta ryteikköä, mistä ei yksi kaljapullonkorkki löytyisi.

Elämmehän kaljakeraamista aikakautta. Pitäähän siitä jotain merkkejä jäädä jälkipolville. Saattaa jopa 20 vuoden päästä joku innoissaan hihkasta, "jess löysin korkin joka on vaan vähän ruostunut".

Dam, nyt musta tuntuu että ois paras mennä nukkuun

eiköhän kaikilla laitteilla nuo korkit löydy ihan samoin. Vai meinaako etsijä että tuo musky imee niitä laajemmalta alueelta lähelleen:D

ja en ymmärrä miksi tuo olisi vain peltohommiin....? Ihan samoin tuo muuallakin toimii.
Ja "tietojen" mukaan noista korkeista tykkää suurin osa ilmaisimista. Joten tuskin tuosta mitään akilleen kantapäätä muodostuu tavalliseen piippailuun, niitä tulee kaivettua kuitenkin joka laitteella... Eikös?

Mutta kirjota ihmeessä lisää jotain negatiivista tuosta muskysta, odotamme innolla...

Ei ole kuin Etsijä82 mielipide, muut ovat väärässä ja hiljaa.

ihis81 kirjoitti:eiköhän kaikilla laitteilla nuo korkit löydy ihan samoin. Vai meinaako etsijä että tuo musky imee niitä laajemmalta alueelta lähelleen:D

ja en ymmärrä miksi tuo olisi vain peltohommiin....? Ihan samoin tuo muuallakin toimii.
Ja "tietojen" mukaan noista korkeista tykkää suurin osa ilmaisimista. Joten tuskin tuosta mitään akilleen kantapäätä muodostuu tavalliseen piippailuun, niitä tulee kaivettua kuitenkin joka laitteella... Eikös?

Mutta kirjota ihmeessä lisää jotain negatiivista tuosta muskysta, odotamme innolla...

Jaa, vai negatiivistä pitäisi lisää kirjoittaa...hitsi minä olen aina yhtä suosittu, jos satun sanomaan jostain laitteesta jotain negatiivista.

Löytyyhän ne ruostuneet korkit kaikilla laitteilla, mutta useammat laitteet osaavat tunnistaa ne toisia paremmin, jolloin ne jäävät kaivamatta.

Jos kehtaatte millään lukea noista ruostuneista pullonkorkeista myskyn kohdalla, että mitä mieltä laite niistä on: http://thunting.com/smf/minelab/minelab ... 218.0.html

Onhan tuosta musketeerista toki muuhunkin kuin peltohommiin/metsässä touhuamiseen, mutta jos ajatellaan vaikkapa uimarantaa, jossa on paljon noita ruosteisia korkkeja, niin luulisi olevan aika tuskaista hommaa kaivaa jokainen ruosteinen korkki ylös.

Ihan ensinnä. Kaikki on oikeutettuja mielipiteeseensä. Tämä sentään on vapaa maa. Mutta ois hyvä kun perustelis mielipiteensä hyvin sillä täältä foorumilta hakee tietoa moni, niin alotteleva kuin kokeneempikin. Itsekkin syyllistyn monesti kiireessä liian epäselviin mielipiteisiin.

Mitä muskyn korkkiherkkyyteen tulee en voi kommentoida tarkemin just sitä laitetta kun en ole käyttänyt. Sen tiedän että kaikilla käyttämilläni laitteilla kruunukorkit on ongelmallisia ja vaativat paljon kokemusta niiden erottamiseks muista kohteista, jopa Deussilla. Nyt kun olen treenaillut ja hankkinu kokemusta tuosta Deussista niin kruunukorkit on taas antaneet lukuja ihan laidasta laitaan. Matalimmillaan 2 korkeimmillaan 91 VDI asteikolla. Äänestä tunnistaa joskus aika hyvin että on korkki, varsinkin jos on kruunu ylöspäin jolloin ääni särisee signaalin alussa ja lopussa. Vdi:n vaihtelu antaa kans epäillä korkkia ja varsinkin jo se muuttuu selvästi kun olet jo vähän kaivanut. Jos korkki on alassuin niin signaali on usein todella voimakas ja useimmiten selkeästi rautasignaali. Mukavimpia ovat kauan maassa olleet kovasti ruostuneet korkit jotka aluks antavat kovan ja korkean signaalin ja kun kaivaa sen pois kohdasta mihin se on levittänyt ruostetta niin signaali muuttuu taas rautasignaaliks.

Mielenkiintoista että jo kruunukorkki voi tehdä tästä harrastuksesta niin monipuolisen

Kävin katsomassa tuota laittamaasi linkkiä. Olihan siellä maininta kruunukorkeista mutta vaan yks lause eikä kukaan ollu siihen kommentoinu. Taitaa tuo "ominaisuus" liittyä enemmän siihen että laitteen taajuus on 5kHz. Sekun on ihan tutkittu juttu että mitä matalampi taajuus niin sitä herkempi raudalle. Sekin vaikuttaa että matalampi taajuus jättää paremmin huomiotta raudan päällä olevan pinnotteen, tässä tapauksessa sinkkipassivoinnin, ja antaa siks vahvemman ja selkeämmän signaalin raudasta.

Hyvä esimerkki on 5 centtiset ja Deus. Jos etsin 18 kHz: taajuudella niin tuo kolikko antaa sekavaa signaalia, välillä 1 ja välillä 99 ja jos vien kolikon ihan kelan viereen niin signaalia ei tule ollenkaan. Kun vaihtaa 4 kHz:iin niin tulee ihan selkeä rautasignaali ja VDI on 3.8-4.5 riippuen paikasta.

Taidanpa lähteä kattomaan jos löytäs lisää korkkeja. Pitää käydä pyynnöstä etsimässä talvella hukkunutta sormusta. Paikka on polun varrella josta ihmiset kulkee kauppakeskukseen jossa pari baariaki. Lisäks ollu 70 luvulta asti ns. syrjäytyneiden oleskelupaikka kesäisin eli epäilisin että pari korkkiaki ois eksyny heinän ja puskien joukkoon

Keseppa kirjoitti:Kävin katsomassa tuota laittamaasi linkkiä. Olihan siellä maininta kruunukorkeista mutta vaan yks lause eikä kukaan ollu siihen kommentoinu. Taitaa tuo "ominaisuus" liittyä enemmän siihen että laitteen taajuus on 5kHz. Sekun on ihan tutkittu juttu että mitä matalampi taajuus niin sitä herkempi raudalle. Sekin vaikuttaa että matalampi taajuus jättää paremmin huomiotta raudan päällä olevan pinnotteen, tässä tapauksessa sinkkipassivoinnin, ja antaa siks vahvemman ja selkeämmän signaalin raudasta.

On tuosta ruostuneesta korkki hommasta mainintaa monessa paikassa, jos hakee googlen kautta.

Käytännössä jos laitteessa on vaikkapa etsintätaajuus 5 khz, niin sen pitäisi discriminoida raudan pois suht helposti, mutta jos etsintätaajuus on vaikkapa 18 khz, niin raudan discriminointi on vaikeampaa.

The higher the operating frequency of the detector, the more sensitive it will be to small gold, but with the penalty of also being more sensitive to iron minerals. This can result in more false signaling and difficulty of operation in highly iron mineralized areas. Lower frequency detectors are generally less sensitive to small nuggets, but handle iron ground better.

Meren, ja nyt meinaan ihan oikean meren -eikä saaristomeren murtoveden - suolaisella rannalla ovat ruostuneet kruunukorkit helkkarinmoinen ongelma X-Terralle. Ihan säännönmukaisesti kaivan kaikki ylös koska - asennosta riippuen- Norjan 20 kruunun kolikko antaa tasan saman signaalin - heittoineen. Eli että lukemat vaihtelevat samalla tavalla. Viimeksi kun käytiin yhdellä rannalla kaverin kanssa jolla on Whites DFX tuli tulokseksi että X-Terra on kuitenkin 'viisaampi' löytämään tuoreemmat kruunukorkit. Ero voi kyllä olla satunnainen X-Terran eduksi vaikka vähän ' tulkintatestiä' tehtiinkin.

Joten mainittakoon tässä välissä että tuo musketeer ei ole mikään poikkeus näiden paljastimien keskuudessa näitten korkkien suhteen.

RJR kirjoitti:Meren, ja nyt meinaan ihan oikean meren -eikä saaristomeren murtoveden - suolaisella rannalla ovat ruostuneet kruunukorkit helkkarinmoinen ongelma X-Terralle. Ihan säännönmukaisesti kaivan kaikki ylös koska - asennosta riippuen- Norjan 20 kruunun kolikko antaa tasan saman signaalin - heittoineen. Eli että lukemat vaihtelevat samalla tavalla. Viimeksi kun käytiin yhdellä rannalla kaverin kanssa jolla on Whites DFX tuli tulokseksi että X-Terra on kuitenkin 'viisaampi' löytämään tuoreemmat kruunukorkit. Ero voi kyllä olla satunnainen X-Terran eduksi vaikka vähän ' tulkintatestiä' tehtiinkin.

Makeanveden rannoilla en ole hyvin montaa kruunukorkkia joutunut kaivaamaan, koska ne tuppaavat antamaan poikkeuksetta puoleen ja toiseen heittäviä - ja + lukemia, joista ne on suht helppo tunnistaa.

Toki suolainen vesi vahvistaa kaikkia signaaleja, joten kaljapullonkorkitkin voivat muodostua ongelmaksi.

Ja piti vielä mainita, Safarille vanha suomen alkoholitehtaan logolla oleva kierrekorkki on mahdoton erottaa hopeaesineestä.
Vaikka erikokoiset ja pitoisuuksiset hopeat antavat eri signaalin, mutta hopean alueelle ilmoittaa, ja tuota korkkia ei erota signaalista onko hopeaa vai korkki.
Joten jokaista laitetta nuo korkit jotenkin hämää...

X-terralla tommonen vanha alumiininen alkon pullonkorkki antaa id luvuksi yleensä 36. Tosin jos korkki on mennyt lyttyyn, niin lukema voi olla 38, joka menee selkeästi jo hopean puolelle.

Jos olen etsimässä uimarannalla, niin poikkeuksetta jätän lukeman 36 kaivamatta, tosin 36 lukemaa en jätä pellolla kaivamatta, vaikka mikä tulisi, koska yhden kerran lukeman 36 antoi pienehkö hopeasormus yhdellä pellolla.

Etsijä82 kirjoitti:
Makeanveden rannoilla en ole hyvin montaa kruunukorkkia joutunut kaivaamaan, koska ne tuppaavat antamaan poikkeuksetta puoleen ja toiseen heittäviä - ja + lukemia, joista ne on suht helppo tunnistaa.

Toki suolainen vesi vahvistaa kaikkia signaaleja, joten kaljapullonkorkitkin voivat muodostua ongelmaksi.

Ihan mahdoton X-Terralla erottaa ruostunutta kruunukorkkia ja 20 kruunun kolikkoa. Jotenkin vain näitä ruostuneita korkkeja on enemmän kuin kolikoita. Eikä siinä ihme kyllä ole eroa jos käyttää vakiokelaa tai 18 khz DD kelaa.

RJR kirjoitti: Ihan mahdoton X-Terralla erottaa ruostunutta kruunukorkkia ja 20 kruunun kolikkoa. Jotenkin vain näitä ruostuneita korkkeja on enemmän kuin kolikoita. Eikä siinä ihme kyllä ole eroa jos käyttää vakiokelaa tai 18 khz DD kelaa.

Mistähän matskusta tämä 20 kruunun kolikko on sitten tehty, jos se antaa samanlaisen signaalin, kuin kruunukorkki?

Toki meidänkin 5 cent kolikko antaa ihan ihme lukemia, varmaan sen takia niitä ei tule paljon uimarannalta löydettyä.

Kruunukorkkihan voi antaa vaikka minkälaisen signaalin riippuen ruosteisuusasteesta.

Etsijä82 kirjoitti:
Mistähän matskusta tämä 20 kruunun kolikko on sitten tehty, jos se antaa samanlaisen signaalin, kuin kruunukorkki?

Toki meidänkin 5 cent kolikko antaa ihan ihme lukemia, varmaan sen takia niitä ei tule paljon uimarannalta löydettyä.

Kyllä se jotain ruostumatonta metalliseosta on . Halkaisija about 27-28mm , paksuus aika tarkkaan 2mm ja paino 10g. Tarkat tiedot löytynevät jostain rahapajan sivulta.

meneekö pahasti metsään jos muistelen että tuo 5c oli sisältä jotain muuta kuin pinta. Että siinä olis kahta metallia

Time Ranger myös tekee sen että 5 senttinen pomppii aivan alyttömästi, raudasta hopeaan. Siksi olenkin ohjelmoinut tuon mm niin että jos signaalin vaihteluväli on tietynsuuruinen, ei kannata kaivaa koska se on luultavasti roskaa.

Ensimmäistä kertaa tänään oikeasti pääsin tuota modifikaation jälkeen testaamaan ja todellakin, Alkon korkit ovat edelleen ongelma

ID arvot pomppivat 60-80 välillä, Jaffapullon repäisykorkit maahan upotettuna antavat lähelle kultaa olevan signaalin (tämä oli kyllä tiedossa että on ongelma).

Jokaista etsintä pitää oppia käyttämään kunnolla, ja silti pitää kaivaa suurin osa aina ylös

ihis81 kirjoitti:meneekö pahasti metsään jos muistelen että tuo 5c oli sisältä jotain muuta kuin pinta. Että siinä olis kahta metallia

Ei mennyt pahasti metsään, muistaakseni kolikon pinnalla on ohut kerros kuparia ja sisällä rautaa.

5 senttinen on kait rautaa kun ruostuu niin hyvin ja nopeesti, pinta voisi olla jotain kuparin tapasta ,mutta tosi ohuelti.