Lähetetty: 08 Elo 2012, 20:32
Tauruksen kanssa samoilla linjoilla. Paukarin asenteesta olen vähän harmissani
T: villimies
T: villimies
~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~
https://aarremaanalla.com/foorumi/
Samoin. Olisihan tuon tarkan paikankin DigDeep kyllä voinut kertoa, ei siitä ainakaan haittaa olisi ollut.villimies kirjoitti:Tauruksen kanssa samoilla linjoilla. Paukarin asenteesta olen vähän harmissani
Taurus kirjoitti:paukar kirjoitti:Eihän tuossa kukaan oi vaaraan joutunu, aivan turhanpäiväistä löpinää jolla ei oo meidän elämään mitään sen kummempaa vaikutusta. Tuota nyt ei oikein voi tulkita varastamiseksi, kellekkään siitä ei aiheudu taloudellista haittaa eikä vaaraa. Ainoastaan henkiselle puolelle, se hoituu sitten kallonkutistajalla. Se saunan takana tapahtuva kuritus onkin sitten todellinen rikos.
Ei olekaan mistään vaarasta kyse vaan suomen laista sekä harrastajien maineesta. Jos se on sun mielestä ok harjoittaa rikollista toimintaa tuhoamalla ja ryöstämällä arkeologien työmaat niin aika outo ajatusmaailma sulla. Suosittelen tässä tapauksessa vaihtamaan harrastusta tai johonkin rakennustyömaalle naulojen kerääjäksi.
DigDeep;
Seuraavan kerran kun näet nämä torvelot niin ota kuva ja lähetä mulle + kohde jossa tonkivat niin laitan jutun eteenpäin.
Rikkeitä voi löytyä mutta en olekaan niillä kellekään retostellut tai puolustellut niitä. Suotta yrität vierittää omia rötöksiäsi muiden niskaan. Sinä et ole mikään metallinetsijäharrastaja vaan ammattirikollinen jos tietoisesti tuhoat ja ryöstelet muinaismuistolain nojalla rauhoitettuja alueita. Vielä kun kasvat tuosta muutaman vuoden niin varmasti ymmärrät ettei kaikki pyöri sinun napasi ympärillä.paukar kirjoitti:Taurus kirjoitti:paukar kirjoitti:Eihän tuossa kukaan oi vaaraan joutunu, aivan turhanpäiväistä löpinää jolla ei oo meidän elämään mitään sen kummempaa vaikutusta. Tuota nyt ei oikein voi tulkita varastamiseksi, kellekkään siitä ei aiheudu taloudellista haittaa eikä vaaraa. Ainoastaan henkiselle puolelle, se hoituu sitten kallonkutistajalla. Se saunan takana tapahtuva kuritus onkin sitten todellinen rikos.
Ei olekaan mistään vaarasta kyse vaan suomen laista sekä harrastajien maineesta. Jos se on sun mielestä ok harjoittaa rikollista toimintaa tuhoamalla ja ryöstämällä arkeologien työmaat niin aika outo ajatusmaailma sulla. Suosittelen tässä tapauksessa vaihtamaan harrastusta tai johonkin rakennustyömaalle naulojen kerääjäksi.
DigDeep;
Seuraavan kerran kun näet nämä torvelot niin ota kuva ja lähetä mulle + kohde jossa tonkivat niin laitan jutun eteenpäin.
Jo on pojulla hauskat jutut. Oon ollu jo poikana raksalla nauloja keräämässä, nyt ei enää tartte,kun muut kerää ne mun puolesta. Pointti jutussani oli, ettei tartte olla noin fanaatinen ja muka oikeutta puolustava. Sultakin varmasti löytyy niinsanottua "rikollista toimintaa" omasta elämästäsi kun oikein kaivetaan. Noitten rikos oli varmaan pienimmästä päästä tässä maassa. Harrastuksiini en tartte hyväksyntää ainakaan sulta.
Jos suomessa aloittaa tämän harrastuksen aikoimuksena rikastua reliikeillä ja vanhoilla hopeakolikoilla niin väärässä ovat, kun siinä tuskin saisi edes bensarahojaan takaisin. Uimarannoilta ehkä voi jo sitten tienata muutaman kympin. Eli kaikille haudanryöstäjille ja onnenonkijoille tiedoksi: Suomessa tällä harrastuksella EI VOI rikastua. Mainittakoon esimerkkinä että suomesta on tähän asti löytynyt vain yksi kultainen kolikko ja sekin kirkosta.Keseppa kirjoitti:Kannattaa myös muistaa jos henkilöt todella ovat luvattomilla asioilla ja jopa ulkomaalaisia niin heillä on kannustimenaan rahan hankinta. Tällaisen toiminnan häiritseminen saattaa aiheuttaa jopa väkivaltaisuutta, tiedän kokemuskesta.
Tuo ei ihan pidä paikkansa, mutta joka tapauksessa rikastumaan ei suomalaisten maalöytöjen myymisellä pääse.Taurus kirjoitti:Mainittakoon esimerkkinä että suomesta on tähän asti löytynyt vain yksi kultainen kolikko ja sekin kirkosta.
Vai oliko se niin että etelä-suomesta on löytynyt vain yksi? No joka tapauksessa varmasti suurempi todennäköisyys saada lotossa 7 oikein kuin löytää kultaraha suomestavillimies kirjoitti:Tuo ei ihan pidä paikkansa, mutta joka tapauksessa rikastumaan ei suomalaisten maalöytöjen myymisellä pääse.Taurus kirjoitti:Mainittakoon esimerkkinä että suomesta on tähän asti löytynyt vain yksi kultainen kolikko ja sekin kirkosta.
T: villimies
Nyt alkaa sun puheet menemää erittäin vaaralliseen suuntaa. Seisotko edellisten sanojesi takana ja syytät mua ammattirikolliseksi? Tämän päivän iltasanomissa on tuollaista tekstiä sivuava artikkeli siitä mitä tuollainen syyttely ilman todistusta aiheuttaa. Sun teksti on nyt siirretty muille tahoille aivan vain opetusmielessä. Saadaan se turha kiihkoilu loppumaan.Taurus kirjoitti:Rikkeitä voi löytyä mutta en olekaan niillä kellekään retostellut tai puolustellut niitä. Suotta yrität vierittää omia rötöksiäsi muiden niskaan. Sinä et ole mikään metallinetsijäharrastaja vaan ammattirikollinen jos tietoisesti tuhoat ja ryöstelet muinaismuistolain nojalla rauhoitettuja alueita. Vielä kun kasvat tuosta muutaman vuoden niin varmasti ymmärrät ettei kaikki pyöri sinun napasi ympärillä.paukar kirjoitti:Taurus kirjoitti:
Ei olekaan mistään vaarasta kyse vaan suomen laista sekä harrastajien maineesta. Jos se on sun mielestä ok harjoittaa rikollista toimintaa tuhoamalla ja ryöstämällä arkeologien työmaat niin aika outo ajatusmaailma sulla. Suosittelen tässä tapauksessa vaihtamaan harrastusta tai johonkin rakennustyömaalle naulojen kerääjäksi.
DigDeep;
Seuraavan kerran kun näet nämä torvelot niin ota kuva ja lähetä mulle + kohde jossa tonkivat niin laitan jutun eteenpäin.
Jo on pojulla hauskat jutut. Oon ollu jo poikana raksalla nauloja keräämässä, nyt ei enää tartte,kun muut kerää ne mun puolesta. Pointti jutussani oli, ettei tartte olla noin fanaatinen ja muka oikeutta puolustava. Sultakin varmasti löytyy niinsanottua "rikollista toimintaa" omasta elämästäsi kun oikein kaivetaan. Noitten rikos oli varmaan pienimmästä päästä tässä maassa. Harrastuksiini en tartte hyväksyntää ainakaan sulta.
Ehkä niin mutta kyllä tilanne on muuttunu parissakymmenessä vuodessa huomattavasti huonompaan suuntaan. Kunnioitus lakeja ja tosia ihmisiä kohtaan on menny todella paljo heikommaks. Tästä vois kirjottaa vaikka kirjan mut ei viitti foorumia sillä täyttääHunsVotti kirjoitti:Näinhän se on ollut jo satojen vuosien ajan.Keseppa kirjoitti: Nykyään tuntuu olevan vallalla käsitys laeista että niitä noudatetaan vaan sillon kun se on itselle otollista.
Huomasit varmaan sanan JOS. Mielestäni sellainen on ammattirikollinen joka järjestelmällisesti tekee rikoksia hyötymistarkoituksessa. Eiköhän tämä asia ole tältä erää loppuun käsitelty.paukar kirjoitti:Nyt alkaa sun puheet menemää erittäin vaaralliseen suuntaa. Seisotko edellisten sanojesi takana ja syytät mua ammattirikolliseksi? Tämän päivän iltasanomissa on tuollaista tekstiä sivuava artikkeli siitä mitä tuollainen syyttely ilman todistusta aiheuttaa. Sun teksti on nyt siirretty muille tahoille aivan vain opetusmielessä. Saadaan se turha kiihkoilu loppumaan.Taurus kirjoitti:Rikkeitä voi löytyä mutta en olekaan niillä kellekään retostellut tai puolustellut niitä. Suotta yrität vierittää omia rötöksiäsi muiden niskaan. Sinä et ole mikään metallinetsijäharrastaja vaan ammattirikollinen jos tietoisesti tuhoat ja ryöstelet muinaismuistolain nojalla rauhoitettuja alueita. Vielä kun kasvat tuosta muutaman vuoden niin varmasti ymmärrät ettei kaikki pyöri sinun napasi ympärillä.paukar kirjoitti:
Jo on pojulla hauskat jutut. Oon ollu jo poikana raksalla nauloja keräämässä, nyt ei enää tartte,kun muut kerää ne mun puolesta. Pointti jutussani oli, ettei tartte olla noin fanaatinen ja muka oikeutta puolustava. Sultakin varmasti löytyy niinsanottua "rikollista toimintaa" omasta elämästäsi kun oikein kaivetaan. Noitten rikos oli varmaan pienimmästä päästä tässä maassa. Harrastuksiini en tartte hyväksyntää ainakaan sulta.
korkeintaan kunnia on mennyt, mutta maine kasvaaJonne kirjoitti:Siinä meni Tauruksen maine. Tuollaista kirjoittelua on ikävä lukea. Eipä olisi uskonut.Olen muuten täysin eri mieltä tuosta hopeakolikoiden myynnistä, esim hämeen rahakätkö ei tainnut ihan halpoja olla. Uimarannoilta voi kyllä löytää muutakin kuin muutaman kympin, kullan muodossa.
Voi harmin paikka, sinne meni maineeni vai kunniako se olikin Noita hopearahakätköjähän löytyykin tuon tuosta ja rosvopiipparoijat rypevät rahoissaan.Jonne kirjoitti:Siinä meni Tauruksen maine. Tuollaista kirjoittelua on ikävä lukea. Eipä olisi uskonut.Olen muuten täysin eri mieltä tuosta hopeakolikoiden myynnistä, esim hämeen rahakätkö ei tainnut ihan halpoja olla. Uimarannoilta voi kyllä löytää muutakin kuin muutaman kympin, kullan muodossa.
Nooo..se on kuin muillakin julkkiksilla...parempi että puhutaan kuin että ei puhutaTaurus kirjoitti:
Voi harmin paikka, sinne meni maineeni vai kunniako se olikin Noita hopearahakätköjähän löytyykin tuon tuosta ja rosvopiipparoijat rypevät rahoissaan.
Sitä varmaan pitäisi kysyä näiltä muinaismuistokohteiden tuhoajilta itseltään. Ilmeisesti luulevat löytävänsä jotain kultaisia haarniskoita tms.. Historiaa he eivät ainakaan toiminnallaan rikasta vaan vaikeuttavat entisestään arkeologien työtä ja siinä ohessa varastavat valtion omaisuutta. Luulempa että näiltä kiinnostus loppuu aika äkkiä kun huomaavat ettei hopeisilla 25 pennisillä tai viikinkien punnuksilla tienaakaan miljoonia. Valitettavasti näitä onnenonkijoita putkahtaa aina jostain lisää ja seuraava kohde on taas tuhottu.Grave Digger kirjoitti:Mieleeni tulee kysymys, että miksi nämä ammattirikolliset kuten Tauruksella on asia ilmaista, niin käyvät täällä suomessa piipparoimassa mikäli ei siitä rikastu? Tuskin aivan huvinvuoksikaan.
No huh huh ei näissä suojelukohteisiin kajoamisissa vahinkoja todellakaan mitata löytöjen rahallisella arvolla. Peruuttamatonta vahinkoa voi syntyä vaikkei yhtään mitään markkinoita kiinnostavaa löytyisikään.Grave Digger kirjoitti:Lähinnä luettelisin tuollaisen ilkivallaksi, siis vahingonmäärältään ei kai mikään suuri ole jos ei niistä "haudoista" sitten mitään rahanarvoista löydykkään.
vahingontekoa se on silloin, eikä ammattirikollisuutta. Ilkivaltaa lähinnä juuri tuon takia ja kyllä tässä on vain keskusteltu lähinnä rahallisesta hyödystä. En ottanut siis kantaa tuohon muuhun vahinkoon, mitä siitä seuraa. Seuraavaksi voidaankin kirjoitella siitä muusta vahingonmäärästä.että huh huh vaan. Muikku taas tulkitsee miten itse haluaa ja päivittelee, pitäisi olla joka kerta koko sivun mittainen kirjoitus kuten Keseppalla ja ottaa vähän jokaiseen asiaan kantaa, muutoin tulkitaan väärin ja vedellään omia johtopäätöksiä.Pekka Muikku kirjoitti:No huh huh ei näissä suojelukohteisiin kajoamisissa vahinkoja todellakaan mitata löytöjen rahallisella arvolla. Peruuttamatonta vahinkoa voi syntyä vaikkei yhtään mitään markkinoita kiinnostavaa löytyisikään.Grave Digger kirjoitti:Lähinnä luettelisin tuollaisen ilkivallaksi, siis vahingonmäärältään ei kai mikään suuri ole jos ei niistä "haudoista" sitten mitään rahanarvoista löydykkään.
Ai taas.. ja miten haluaa? Ehkä sinä näet tämän vain rahakysymyksenä, mutta se ei todellakaan ole homman pointti. Tai no näkyy se valitettavasti joillekin olevan, harrastajien maineesta välittämättä.Grave Digger kirjoitti:Muikku taas tulkitsee miten itse haluaa