aarremaanalla.com

patti kirjoitti:
edit: Viking VK40 en ainakaan osta koskaan

Osta pois vaan hieno peli, eipähän tarvitse rautaisella pellolla turhaan kaivella, kun pistää raudanhyljinnän päälle.

Etsijä82 kirjoitti: Osta pois vaan hieno peli, eipähän tarvitse rautaisella pellolla turhaan kaivella, kun pistää raudanhyljinnän päälle.

Joo en tota Sovereigniakaan ostais. Nykyset laitteet kelpaa hyvin, kun on se välillä kiva jotain kaivaakin

t. patti

edit: olis ollu mielenkiintoista nähdä toi Viking ja Minelab miten ne toipuu kahdella hammeredilla

patti kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti: Osta pois vaan hieno peli, eipähän tarvitse rautaisella pellolla turhaan kaivella, kun pistää raudanhyljinnän päälle.

Joo en tota Sovereigniakaan ostais. Nykyset laitteet kelpaa hyvin, kun on se välillä kiva jotain kaivaakin

edit: olis ollu mielenkiintoista nähdä toi Viking ja Minelab miten ne toipuu kahdella hammeredilla

t. patti

Tuo sovereign on kuulemma oikein kova sana Makean/suolaisenveden hiekkarannalla, kun se ei välitä tuosta hiekan mineraalipitoisuudesta yhtään mitään ja toisaalta ei uimarannalla noita rautanauloja taida liiemmin olla.

Varmasti kahden hyvän kohteen ilmaisu on varmasti paljon tuota raudan palautumisnopeutta nopeampaa, kummallakin värkillä.

Viking vk40 en ottaisi vaikka ilmaiseksi saisin, mahtaa muuten olla varsin nopea prosessori tuon värkin sisällä.

Etsijä82 kirjoitti:

patti kirjoitti: No tuohan selviää pienellä testillä, hetkinen....

Noniin, ainakaan mä en huomaa mitään eroa F5:llä suoritetussa testissä palautumis/erottelunopeudessa käytän mä sitten kahta pennin kolikkoa tai penniä ja ruosteista naulaa (joo, mulla on YKSI hevosen kenkänaula ). Ihan samalla nopeudella toi laite palautuu raudasta ja kuparista. Onko jotkut toiset laitteet sitten sellaisia, että ne toipuu raudasta eri tavalla kuin hyvistä materiaaleista?

t. patti

Minä tiedän yhden kalliin laitteen henkilökohtaisesti joka ei ole parhaimmillaan oikein rautaisessa paikassa, mutta tässä muutama esimerkki hitaasta palautumisesta:

http://www.youtube.com/watch?v=5QBwyLmxhpo
http://www.youtube.com/watch?v=odhpMMNfslQ

Vilkaise noiden laitteiden palautumisnopeus videon lopusta.

Mitä vi...a tuommoisella laitteella tekee??? ihan naurettava masiina Tiedän itsekkin erään kalliin laitteen joka ei pelitä tietyssä testissä kovinkaan hyvin

Ekomasteri kirjoitti:Mitä vi...a tuommoisella laitteella tekee??? ihan naurettava masiina Tiedän itsekkin erään kalliin laitteen joka ei pelitä tietyssä testissä kovinkaan hyvin

Niin ja nuo videothan oli Regtonin videoita joka on metallinpaljastimia myyvä firma. Mahtoi olla hyvä mainosvideo Vikingissä homma toimi vasta, kun esineet oli noin metrin päässä toisistaan Se videolla ollut kaverikin oli vähän nolona ja totesi vaan että "tässä oli Vikingin erottelukyky"

t. patti

edit: toi Viking on 300 € etsin

Ottaisiko joku testiin tuon uuden Golden Mask 3+ kun pitäisi olla parempi kun tuo alkuperinen.
Ja ihmetytää kyllä, että Golden mask 3 on parempi kun Minelab X-Terra 705 kun onkin puolet halvempi.

Nasse-setä kirjoitti: Ja ihmetytää kyllä, että Golden mask 3 on parempi kun Minelab X-Terra 705 kun onkin puolet halvempi.

Määrittele parempi? XTerra hakkaa GM:n joissakin ominaisuuksissa ja taas GM vie mennen tullen Xterraa toisissa ominaisuuksissa. Hyviä laitteita molemmat kunhan on valittu oikea käyttötarkoitus ja tapa.

Niin ja tuo GM3+. eikös siinä ole vain se boosti jolla saadaan lisää syvyyttä, muuten sama kuin GM3?

t. patti

Eli näissä testeissä parempi.
Eli syvemmälle piippaa

patti kirjoitti: Niin ja tuo GM3+. eikös siinä ole vain se boosti jolla saadaan lisää syvyyttä, muuten sama kuin GM3?

t. patti

Gm3+ oli lisäsyvyysboost ja jokin ulkoisia häiriöitä vähentävä taajuus säädin.

Nasse-setä kirjoitti:Eli näissä testeissä parempi.
Eli syvemmälle piippaa

Millaista etsintää olet aikonut alkaa harrastaa? Peltoja ja metsiä vanhojen kamojen perässä vai puistoja ja uimarantoja korujen ja nykyvaluutan perässä vai molempia? Ensimmäiseen GM ja toiseen ja kolmanteen Xterra 10.5" DD-kelalla.

t. patti

Etsijä82 kirjoitti: Gm3+ oli lisäsyvyysboost ja jokin ulkoisia häiriöitä vähentävä taajuus säädin.

Joo toi taajuusvalitsin auttaa jos on useampi samalla taajuudella toimiva GM lähekkäin. Alkutalvesta käytiin minä, Öhkö ja Lepa samanlaisilla laitteilla metsässä ja alle 10 m päässä toisistamme alkoi sellainen laulatus laitteista että. Tosin olin huomaavinani, että koska mä käytin manuaalisäätöjä ja muut automaattia (näin oletan ainakin) niin mun laite ei ollut niin häiriöaltis kuin muiden. Liekö sattumaa tai mun laitteessa joku osa hiukan off jolloin taajuus on hiuksenverran vinossa tai sitten tuo manuaali on vähemmän altis. Tiedä häntä.

t. patti

patti kirjoitti:

Nasse-setä kirjoitti:Eli näissä testeissä parempi.
Eli syvemmälle piippaa

Millaista etsintää olet aikonut alkaa harrastaa? Peltoja ja metsiä vanhojen kamojen perässä vai puistoja ja uimarantoja korujen ja nykyvaluutan perässä vai molempia? Ensimmäiseen GM ja toiseen ja kolmanteen Xterra 10.5" DD-kelalla.

t. patti

Juu peltoja tässä lähellä paljon on.
Lähemmäs 1000 hehtaaria.
Eli jotain pitäisi löytyä ellen ole ihan puusormi.
Off-topic:ksi alkaa mennä.

gm 3 ja gm 3+ erot ovat 30 prosenttia tehoa lisää ja häiriöesto.
gm+ akun kesto 30h normaalilla moodilla ja tuolla turbolla 10h, joten onko tuossa nyt niin paljon eroa jos 30 prosenttia enemmän tehoa mutta 200 prosenttia häviää tuossa akun kestossa.
Millohan tuota turboa voisi tarvita kun tää gm 3 on jo niin hyvä ilmankin turboa?

Nasse-setä kirjoitti:gm 3 ja gm 3+ erot ovat 30 prosenttia tehoa lisää ja häiriöesto.
gm+ akun kesto 30h normaalilla moodilla ja tuolla turbolla 10h, joten onko tuossa nyt niin paljon eroa jos 30 prosenttia enemmän tehoa mutta 200 prosenttia häviää tuossa akun kestossa.
Millohan tuota turboa voisi tarvita kun tää gm 3 on jo niin hyvä ilmankin turboa?

Mun rehellisen mielipiteen mukaan et juuri koskaan. Osta perusmalli GM3 ja käytä ylijääneet rahat vaikka pinpointeriin ja hyvään kenttälapioon. Toi 30% on mitä, 10 cm syvyydessä? Onko se tuon rahan arvoinen lisä?

t. patti

ps. te arkeologiaa paremmin tuntevat, kuinka montaa sataa vuotta tuollainen 10 cm kerrostuma vastaa?

patti kirjoitti: Mun rehellisen mielipiteen mukaan et juuri koskaan. Osta perusmalli GM3 ja käytä ylijääneet rahat vaikka pinpointeriin ja hyvään kenttälapioon. Toi 30% on mitä, 10 cm syvyydessä? Onko se tuon rahan arvoinen lisä?

No ei lisätehoja mitään 4 tuumaa kyllä tule, korkeintaan ehkä 1-2 tuumaa, kolikon kokoisille esineille.

Etsijä82 kirjoitti: No ei lisätehoja mitään 4 tuumaa kyllä tule, korkeintaan ehkä 1-2 tuumaa, kolikon kokoisille esineille.

Eli vielä suuremmalla syyllä, osta pelkkä GM3. Ja tuota taajuussäätöä/häiriönsietoa tarvitset lähinnä, jos lähistöllä on muita etsimiä, jotta saat vaihdettua etsimen taajuutta ettei laitteet häiritse toisiaan. Worth it?

t. patti

Kyllä minä voisin joskus käyttää tuon ylimääräisen 5cm syvyydessä, jos olisi mahdollisuus. Eli, mun mielipide, jos lompsa antaa myöten, niin osta vaan 3+. Eipähän tarvitse katua jollakin hyvällä kohteella, että kunpa pääsisi vielä vähän syvemmälle, jos siellä olisi jotain.

Mulla tuo GM3+ on ja boosti antaa selkeästi syvyyttä.
Voisin sisällä vähän mittailla paljonko, jos joutaisin.

Aikaisemmista viesteistä löydätte jotain minun kirjoittamana syvyyksistä, mutta muistaakseni boost päällä automaatilla syvyys vastaa noin ilman boostia manuaalilla. Ja boost + manuaali on sitten taas syvempi.

Boostia käytän aina, enkä ole siinä mitään ongelmaa havainnut. Toimii samalla tavalla, kuin ilman boostia mutta löytää vain syvemmältä. Eikä akun loppuminen häiritse. Vai kuinka moni voi 10h putkeen piippailla? Eli akku on kestänyt useamman reissun.

Pellossa, josta pääasiassa etsin, kolikot ovat sillä syvyydellä, mihin kyntöaura tjsp. sen on pyörittänyt. Eli jokainen lisäsentti on hyödyksi. Paikoilla, joissa kolikko vajoaa omaa vauhtiansa, pääsee ainakin vanhempaan kerrokseen.

Pienellä tinkauksella itselle jäi muistaakseni ~60e hintaeroa perushintaiseen GM3:n, josta varmasti olisi saanut samalla tavalla tingattua. Mutta päätinpähän, että ei jälkeenpäin harmita. Eikä ole harmittanut.

Miettikääpä muiden etsinmerkkien kautta, minkä hintaista on lisäsyvyys... Ei tuo edes 100e ero sitten enää kuulostakaan pahalta.

- Velsku

Kuten Velsku sanoo niin tuo Boost antaa useimmissa paikoissa selvästi lisäsyvyyttä. Itsekkin olen sen huomannut kun Deussissa on vastaava toiminto eli lähetystehoa voi kasvattaa.

Ongelmia tulee vasta kun olosuhteet menee vaikeeks. Muutenhan kaikissa etsimissä ois lähetysteho vastaava kuin tuolla boost toiminnolla. On pari olosuhdetta mitkä olen Deussilla huomannut hankalaks ja sama pätee varmaan GM 3+ boostiin. Mineralisoituneet maat ja paljo roskaa sisältävät paikat. Jos käyttää boostia mineralisoituneella paikalla niin todellisuudessa etsin löytää esineitä matalammalta kuin vakioteholla. Itse olen testannut tämän eikä muiden asetusten säätäminen juurikaan vaikuta tilanteeseen. Petollisinta tilanteessa on että itse ei pysty huomaamaan millon tilanne on sellanen että lähetystehoa on liikaa paitsi ehkä lisääntyvistä harhapiippauksista. Roskasissa paikoissa lisäteho heikentää erottelua koska roskatkin antavat voimakkaampaa signaalia ja maskaavat paremmat esineet. Tässä tilanteessa pitää aina muistaa ettei toimi sen harhakäsityksen mukaan että discriminaatiosäätö poistaisi roskasignaalit etsimen prosessoinnista. Kyllä ne edelleen siellä maskaavat mutta me emme vaan niiden signaalia kuule kun väännämme lisää disciä.

+ tehoa voisi kuvitella tarvittavan eniten paikoissa jotka tyhjennetään kaikesta materiaalista eli etsitään jotain syvällä olevaa kohdetta

Teinpä minäkin vähän vastaavan rautanaula testin kuin tässä oli tehty:
http://www.youtube.com/watch?v=MxzWXms4 ... ded#at=345

Käytin testissä euron kolikkoa ja 3 kpl 100mm rautanauloja, jotka eivät kylläkään olleet mitenkään erityisen ruosteessa, mutta tässä tämä video nyt on: http://www.youtube.com/watch?v=6EOp_j7PeQw
Pistin nuo naulat ruostumaan vesiastiaan, niin testaanpahan sitten uudestaan jonkin päivän kuluttua.

Tässä sama testi hieman jo ruostuneilla nauloilla:
http://www.youtube.com/watch?v=chV4hMwKb2Q

Hyvin Golden mask 3 lukittuu kohteeseen lyhyillä heilutuksilla.

Tein saman testin myös x-terra 70:
http://www.youtube.com/watch?v=SAVEmqp_1kc

X-terralla id luvut muuttuivat varsin huonoiksi raudan läheisyydessä, sama vika varmaan jokaisessa id laitteessa.

Ei tuohon tyyliin tehty rautanaulatesti kyllä vaikuta mitenkään kovin hankalalta, ainakaan Golden maskille.

Etsijä82 kirjoitti: X-terralla id luvut muuttuivat varsin huonoiksi raudan läheisyydessä, sama vika varmaan jokaisessa id laitteessa.

Onko cc- ja dd-kelan vertailu edes alkuasetelmiltaan vertailukelpoinen? Teepäs vielä sama dd-kelalla niin saadaan vertailukelpoisempi tulos.

t. patti

patti kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti: X-terralla id luvut muuttuivat varsin huonoiksi raudan läheisyydessä, sama vika varmaan jokaisessa id laitteessa.

Onko cc- ja dd-kelan vertailu edes alkuasetelmiltaan vertailukelpoinen? Teepäs vielä sama dd-kelalla niin saadaan vertailukelpoisempi tulos.

t. patti

Ei ole oikein vertailukelpoinen ja kun minulla ei ole edelleenkään X-terraan saman kokoista dd kelaa kuin on tuossa Golden mask 3, niin vähän hankala juttu testata.

Onhan toki x-terraan se pienempi 6" dd kela, mutta ei sekään ole vertailukelpoinen, pienemmän kokonsa takia.

X-terran 6" dd kela on nyt tietenkin paljon parempi tuossa testissä kuin tuo 9" pyöreä vakiokela ja id luvut ovat toki paljon parempia kuin tuolla vakiolla, tälläisissä testeissä.

Minusta tuo terra pelitti paremmin kuin toi gm ja olihan tossa terrassa tiukempi diskriminaatio, kuin tossa gmssä ja kyllähän ne id luvut vääristyy siinä raudan vieressä onhan se selvä.