aarremaanalla.com

Paljonko suunilleen tuo Snake häviää syvyydessä tolle AT:n vakio 8.5x11 kelalle? Mietin että tarviiko tuota orkkista juuri enää vaihdella edes käyttöön

En ole ilmatestiä tehnyt,puistoihin riittää syvyys vallan mainiosti.Tietysti häviää väkisinkin orkkiskelalle syvyydessä.
Melko syvälle tuollakin pääsee,osa puistojen singnaaleista tulee niin syvältä ettei porkkana tavoita niin jäävät muille kaivettavaksi

Pellolle en tuolla ite lähtis

Se pikku sniperikin kaivattaa niin syvältä ettei viitsi puistossa kaivaa

Onko kukaan AT Pro + 4,5" sniper yhdistelmän omistaja testannut kuinka lähellä kruunukorkkeja kolikon kestää olla että antaa kaivettavan signaalin?
Tässä video Acesta samalla kelalla: https://vimeo.com/130439051
Jos korkin yli vie kolikon päälle niin pitää olla reilu kelan leveys väliä että tunnistaa ja jos nopeampaa heilauttaa niin vielä enempi.

Snakella kärsii olla kruunu korkki ja kolikko samassa läjässä,antaa kaivettavan signaalin.tosin jos kaksi pultabbia ja kruunu korkki niin joutuu kaivamaan.Olisi mielen kiintoista tehdä testiä useamman ihmisen kanssa ilman aika rajaa:)

jauru81 kirjoitti:Snakella kärsii olla kruunu korkki ja kolikko samassa läjässä,antaa kaivettavan signaalin.

Joo, DD-kelat suorituu hyvin tuollaisesta jos ei yritä säätää konetta niin ettei siitä korkista yksinään tule mitään ääntä.

En nyt muista kuinka läheltä otti kolikon jos korkki oli vieres..mutta lantit sai hyvin talteen 4"5snipel...

Moro!

Mikä olis hyvä kela Carret ace at pro:hon?

Retro kirjoitti:Moro!

Mikä olis hyvä kela Carret ace at pro:hon?

Carret Ace at pro:hon vaiko sittenkin Garrett AT Pro:hon

Ei voi tietää jos ei kysy, sanotaan. 'Oikeinkirjoitus kunniaan' on toisaalta minunkin mottoni.

Kirjoitus asusta viis
Tärkein tieto olisi mitä ja mistä etsitään

Onko teillä jakaa hyvää vinkkiä ettei tarttis kaivella noita korkkeja päivästä toiseen. Pitääkö se opetella kuuntelemaan vai eliminoida asetuksista jotain pois??? Kiitos jo etukäteen!!

Retro kirjoitti:Onko teillä jakaa hyvää vinkkiä ettei tarttis kaivella noita korkkeja päivästä toiseen. Pitääkö se opetella kuuntelemaan vai eliminoida asetuksista jotain pois??? Kiitos jo etukäteen!!

Millaisia pullonkorkkeja tarkoitat, viina- vai kaljapullonkorkkeja? Viinapullonkorkkeja ei kannata jättää kaivamatta, koska ne hyvin usein sattuu samalle id-lukualeelle kuin kolikot. Kaljapullon korkit yleensä paljastuvat At Pron Iron Audio ominaisuudella.

Itse suosin puistoissa kolikkojahdissa tällaista työkalua. Tuolla työkalulla aika äkkiä pystyy tunnustelemaan, onko kohde korkki vai kolikko, sillä korkista tuo menee helposti läpi.

Tällä laitteella oon nyt harrastusta alotellu ja muutamia tunteja piippaillu. Paikkana Lappi ja asuinympäristö missä hirveän paljon kaikkea romua pinnan alla; rautanauloja, pullonkorkkeja, ruostuneita tölkkejä jne. Elikkä laite piippa ja törisee taukoamatta. Eri kohteilla testailun jälkeen asetuksiksi valikoitu pro zero jonka äänet soi hyvin omassa korvassa. Tunnistan nyt kaiken romun seasta ne 'paremmat' äänet jotka on kuitenki vaan korkkeja tai noita isompia, tölkkejä tms. Ittellä kuitenki semmonen tunne että jos ei joka piippiä kaiva jää se aarre maahan.. Niin ja tietty maasto on oikein epäkaivajaystävällinen; juuria, kiviä ja vielä routaaki paikoin ihan pinnan alla. Routahan tietty sulaa vielä kesän päälle, mutta muut muuttujat on ja pyssyy.
Miten ootte toiminu piippien suhteen roskasessa maastossa jossa tosiaan tonkimisolosuhteet on vähintäänki haastavat? Kaivatteko kuinka paljon ja millä perusteella? Id:n vai äänen houkuttamana? Vaiko täytyykö molempien luvata mannaa? Jätättekö rautapörinät aina maahan? Kauanko Fiskarsin istutuslapio kestää?

Pomppu kirjoitti:Tällä laitteella oon nyt harrastusta alotellu ja muutamia tunteja piippaillu. Paikkana Lappi ja asuinympäristö missä hirveän paljon kaikkea romua pinnan alla; rautanauloja, pullonkorkkeja, ruostuneita tölkkejä jne. Elikkä laite piippa ja törisee taukoamatta. Eri kohteilla testailun jälkeen asetuksiksi valikoitu pro zero jonka äänet soi hyvin omassa korvassa. Tunnistan nyt kaiken romun seasta ne 'paremmat' äänet jotka on kuitenki vaan korkkeja tai noita isompia, tölkkejä tms. Ittellä kuitenki semmonen tunne että jos ei joka piippiä kaiva jää se aarre maahan.. Niin ja tietty maasto on oikein epäkaivajaystävällinen; juuria, kiviä ja vielä routaaki paikoin ihan pinnan alla. Routahan tietty sulaa vielä kesän päälle, mutta muut muuttujat on ja pyssyy.
Miten ootte toiminu piippien suhteen roskasessa maastossa jossa tosiaan tonkimisolosuhteet on vähintäänki haastavat? Kaivatteko kuinka paljon ja millä perusteella? Id:n vai äänen houkuttamana? Vaiko täytyykö molempien luvata mannaa? Jätättekö rautapörinät aina maahan? Kauanko Fiskarsin istutuslapio kestää?

rauta voi olla sinkittyä tai esim säilykepurkeissa on pinnassa tinaa jolloin ääni ja id heittelee jolloin kyse on erittäin usein romusta. aika varma konsti on erottaa hyvä signaali romusta kun koittaa huispata kahdesta eri suunnasta ja jos ääni ja id pysyy lähes muuttumattomana niin kyse on useimmiten jostain kaivamisen arvoisesta. id ja ääni vaihtelee vähän maaperänkin mukaan. ympyrän ja U malliset lenkit,naulat usein antavat parempaa ääntä+id:tä kuin todellisuudessa ovat.
tähän on varmaan niin monta vastausta kuin on käyttäjiäkin mutta minä kaivan kaikki minkä id on 35+ ja pysyy (lähes)muuttumattomana. isot romut kerään pois jos on lähellä pintaa ja helposti kaivettavissa.
alkuun kannattaa kaivaa kaikki ja siiten kun alkaa tuntuun että tuo ei ole aarre vaan säilykepurkki niin voi alkaa valikoimaan mitä kaivaa ja mitä ei. aika äkkiä oppii mikä ääni on mikäkin. juu ja pro zeroa käytän sensitivy täysillä tai pari napsua pinemällä jos maaperä antaa virhe signaalia
fiskarssin lapio kestää ihan ok mutta kyllä niitä aina kaksi on repussa. kiviä varten on motocrossin rengasrauta jolla saa kiviä kangettua mutta mahtuu reppuun. juuriin auttaa oksasakset. iso lapio pelloille

Joskus voi rautasignaalikin yllättää; nämä olisi jääneet 35 diskillä kaivamatta

jaskiainen kirjoitti:
rauta voi olla sinkittyä tai esim säilykepurkeissa on pinnassa tinaa jolloin ääni ja id heittelee jolloin kyse on erittäin usein romusta. aika varma konsti on erottaa hyvä signaali romusta kun koittaa huispata kahdesta eri suunnasta ja jos ääni ja id pysyy lähes muuttumattomana niin kyse on useimmiten jostain kaivamisen arvoisesta. id ja ääni vaihtelee vähän maaperänkin mukaan. ympyrän ja U malliset lenkit,naulat usein antavat parempaa ääntä+id:tä kuin todellisuudessa ovat.
tähän on varmaan niin monta vastausta kuin on käyttäjiäkin mutta minä kaivan kaikki minkä id on 35+ ja pysyy (lähes)muuttumattomana. isot romut kerään pois jos on lähellä pintaa ja helposti kaivettavissa.
alkuun kannattaa kaivaa kaikki ja siiten kun alkaa tuntuun että tuo ei ole aarre vaan säilykepurkki niin voi alkaa valikoimaan mitä kaivaa ja mitä ei. aika äkkiä oppii mikä ääni on mikäkin. juu ja pro zeroa käytän sensitivy täysillä tai pari napsua pinemällä jos maaperä antaa virhe signaalia
fiskarssin lapio kestää ihan ok mutta kyllä niitä aina kaksi on repussa. kiviä varten on motocrossin rengasrauta jolla saa kiviä kangettua mutta mahtuu reppuun. juuriin auttaa oksasakset. iso lapio pelloille

Kiitos toimivista vinkeistä! Oonki nyt kaivanu ylös kaikki id:t jotka pysyy eri suunnistaki huispatessa. Lukuja tujottamalla olis jääny pari kiinnostavaa valurautaesinettä maahan Nuo äänet oppii kyllä yllättävän nopeasti ja tämä touhu koukuttaa pahasti... Tuo rengasrauta ja oksasakset vielä ostoslistalle niin alkaa olemaan kaivelupaketti kasassa.

Minkälaisia ratkasuja teillä on nappien suojaksi? Samoilla hanskoilla ko kaivaa ja tuuttaa starttinappia niin on kyllä vaarassa mennä hienoa hiekkaa sinne nappuloitten väleihin. Elmukelmu, pakastepussi?

Ei niitä asetuksia tarvi juuri kesken kaivelun muutella ja kun opettelee pinpointtaamaan kelaa ristiin heiluttelemalla niin ei sitäkään nappia tarvi painella

Pomppu kirjoitti:
Minkälaisia ratkasuja teillä on nappien suojaksi? Samoilla hanskoilla ko kaivaa ja tuuttaa starttinappia niin on kyllä vaarassa mennä hienoa hiekkaa sinne nappuloitten väleihin. Elmukelmu, pakastepussi?


Nappulaongelmia on ollut lähinnä vesipiippailussa kun hiekkaa kulkeutuu veden mukana näppäimistön rakoihin ja saattaa sitten hiertää tiivistyskalvon puhki jolloin vettä pääsee boksiin. Siihenkin auttaa kun joka kahluureissun jälkeen huuhtoo puhtaalla vedellä hiekat pois.
Seitsemäs kausi menossa ilman tiiviysongelmia
Pinpoint-nappia käytän tuskin lainkaan. DD -kelalla nopea ja riittävän tarkka pinpointtaus onnistuu ns. kelankärkitekniikalla, ei tarvitse edes kahdesta suunnasta vedellä

http://www.youtube.com/watch?v=KlNNQfbSPSU

Tässä toinen video
https://youtu.be/KyNT-OAdAI0

Ensi puraisu tuliterään at prohon antoi liian hyvän ensivaikutelman. Ensimmäisenä testipäivänä parin tunnin huispauksella 3 kolikkoa josta yksi hopeaa. Tänään 1800 luvun alkupuolelta rakennetun talon pihalta ja rannalta sekä pellolta pelkkää alumiinipaskaa? Miten voi olla mahdollista.. tilalla on ollut koulu,kestikievari ja sotasairaala. Piipparikin huusi rautaromua jatkuvasti vaikka coins modella painelin menemään ja ns. Haamupiippejä tuli aivan helvetisti. Ei vaan voi käsittää että pieneltä pellolta löytyy hopea ja kuparirahoja mutta suuren tilan ympäristöstä ei mitään. Välillä iski jo tunne että laitteessa joku vituillaan.. En luovuta ennen kuin ensimmäinen vanha raha tai joku muu järkevä esine tontilta löytyy.

Siellä ne aarteet on naula- ja folioroskan seassa. Siitä se vasta alkaa, se varsinainen etsimen käytön opettelu

Pro audio päälle eikä mitään diskejä. Sitten vain sirottelet nauloja johonkin ja laitat yhden kolikon sekaan. Huomaat että jos kelan alle jää yhtä aikaa naula ja kolikko niin signaali ei ole vakaa, jää monesti just sille diskaamallesi alumiinialueelle.

Tämmöisiä paikkoja varten niitä sniper keloja myydään, kelan alle jää vähemmän tavaraa kerralla ja kohteiden erottelu siksi paljon helpompaa.

Ja lisäyksenä Haarukan neuvoihin, niin muista aina tehdä manuaalinen maabalanssin säätö, kun vaihdat kohteelta toiselle. Eli jos vahdat pellolta pihapiiriin tai toisin päin, niin muista aina tehdä maabalanssin säätö.

Toiseksi, kiinnitä huomiota huispaus- ja käveleynopeuteen. Todella roskaisilla paikoilla sinun täytyy hidastaa sekä kelanheilutus- että etenemisnopeuttasi, muuten AT Pron erottelukyky ei pysy vauhdissa mukana ja sinulla jää kuulematta hyvät signaalit roskan seasta.

Kolmanneksi, kohteesta kannattaa tehdä taustatutkimus vanhoja karttoja selaamalla. Joskus voi käydä niin että jokin peltolohko onkin raivattu vasta 1900-luvulla, jolloin sieltä ei löydykään muuta kuin modernia alumiiniroskaa.

Neljänneksi, kohteissa kannattaa käydä etsimässä silloin kun on mahdollisimman vähän kasvillisuutta tiellä. Nyt on voinut käydä niin, että olet käynyt etsimässä kasvukauden siinä vaiheessa että olet joutunut nostamaan kelaa reilusti irti maasta, jolloin syvemmällä olevat kohteet on jääneet AT Pron tunnistussyvyyden ulkopuolelle. Ehkä paras hetki pelloilla etsimiseen on juuri ennen kevätkylvöjä, jollon pelto on kynnetty ja karhittu tasaiseksi. Toinen hyvä hetki voisi olla heti kun heinäpellolta on kerätty säilörehu pois.

Jos joudut etsimään olosuhteissa, joissa on kasvillisuutta tiellä, niin silloin kannattaa tarkistaa kelankiinnitys ja miten kelanjohto on pyöritetty varrren ympärille. Jos kela ja johto on huonosti kiinnitetty, niin silloin pienikin tärähdys voi aiheuttaa häiriöpiippejä.

Tuli tuunattua Garrettia NEL thunder kelalla ja Deteknix wireles kitillä. Thunderin tilasin metallidetektor.ee ja langattoman setin ostin foorumilta molemmat kaupat sujuivat mutkattomasti sähköpostin välityksellä. Langattomuus on todella loistava muutos. Thunderia en vielä päässyt testaamaan kentällä. Muutamia ilmatestejä tein vakiokelalla, nel big, nel snake ja nel thunderilla. Ilmatesteissä thunder antoi todella vakuuttavia lukemia muihin verrattuna









Taulukossa vasen numero kertoo syvyyden kun esine on parhaimmassa mahdollisessa asennossa kelaan nähden ja oikea numero taas kertoo syvyyden kun esine huonoimmassa asennossa kelaan nähden
Syvyyksien alla taulukko id numeroista mitä mikäkin kela antoi

Kiitos taulukosta, mun paketissa (on tosin at gold) tuli tuo Nel big. En oo vielä ehtinyt muuta todeta kuin sen painon, tuplasti vakiokelaan nähden. Mun käsillä tuota ei päivää heilutella, mutta voisi kuvitella että jos esim. jostakin kohtaa peltoa löytyisi vakiokelalla jotakin niin saman paikan varmaan kävisin big:llä uudelleen.

Puistopiipailijana kiinnostaisi 4-5 tuuman sniper paljon enemmän. Kumpiko sitten olisi järkevämpi, garretin oma super sniper vai nel sharp?

Meidän perheessä on tämä kausi menty kahden Nel Thunderin voimin. Kela on iso mutta kokoonsa nähden kevyt, huomattavasti mukavampi ja tehokkaampi kuin At Pron vakiokela. Sähkökaapelin kuoresta olen tehnyt kelansuojuksen ympärille vielä lisäsuojan, suojaa kelaa ja suojusta esim. kiviltä ja sängen aiheuttamalta kulumiselta, lisäpainoa ei juurikaan tule. Laitoin joulukuussa omia mittaustuloksiani tähän samaan ketjuun, silloin jo antoi osviittaa erinomaisista ominaisuuksistaan.