aarremaanalla.com

Alueella on museoviraston mukaan rauhoitettu alue, joka on säilytettävä sellaisenaan kaikissa oloissa. Edes maanpintaa ei saisi rikkoa. Tällaiselle alueella ei varmaan oikein sovi mennä kaivamaan?

Suomessahan on tapana, että kaikki pittää rauhottoo ja suojella. . Lukiessani näitä rauhoitus juttuja, lähinnä huvittaa moinen touhu. Mitä se on keneltäkään museovirastolta pois, jos joku tutkii aluetta? Anna kun arvaan, jos sieltä sattuu löytymään se 50000e arvoinen esine. Eiväthän he lunasta sitä eihän , kahvi rahat korkeintaan.

-snip-

DigDeep kirjoitti:Sen mä vielä ymmärtäisin jos he itse tulisivat ja poimisivat talteen tuo historialliset jutut, mutta eiväthän nuo tee tuolle alueelle yhtään mitään Taitaa olla melko turha laitos tämä museovirasto

Resurssipula ja byrokratia. Suomen rahat muille että oma kansa saa kiristää vyötään loputtomiin ja historia homehtuu juurten seassa olemattomiin kun toiset ne vaan vetää ohituskaistalla saa&¤na! Kaikki se raha jota ollaan lapottu muille, ois ollu tarvetta kotimaassakin. Mut ei kun jatketaan kauhomista ja "säästetään" kaikesta. Ollaan kohta kunnon kehitysmaa per$£le.

Nämä hallitsevat tahothan voisivat edellyttää tietynlaisen etsijä-kortin suorittamista. Mehän voisimme itse tuottaa yhdessä näiden päättävien elinten kanssa pienen oppaan jossa olisi tietoa mistä ja miten. Samalla tulisi takuu että merkittävissä paikoissa toimittaisiin oikein ja mahdollisimman pienin vaurioin(myös henkisesti). Asiat hallitseva henkilö voisi sitten saada "virallisen" etsijä-kortin jossa kirjallisella sopimuksella sitoutuisi noudattamaan yhdessä laadittuja sääntöjä(kuinka toimia löytöjen suhteen tms.) Etsijällä olisi velvollisuus pitää kunnon kirjaa löydöistään ja tekemään niistä raportin. Tärkeistä museolle menevistä löydöistä saisi sitten motivoivan korvauksen. Etsijällä olisi luonnollisesti myös oikeus tehdä kevyttä kenttätutkimusta siellä missä mahdollisesti historillista taustaa on.

Me piipparithan voisimme olla museolle eräänlaisia freelancereita, työntekijöitä jotka toimivat työnantajan intressien mukaan. Itse valokuvaajana toimin niin että kuvailen mahdollisia kuvien ostajaa kiinnostavia kohteita. Parhaat kuvat laitan tyrkylle ja jos ne kiinnostavat taho ostaa ne yhdessä neuvoteltavalla hinnalla ja sopimuksella. Tällä toimintatavalla tietty paine on poissa ja silti työssä säilyy mukava motivaatio.

Voisikohan tällaista Etsijän-opasta ajatella joskus tehtävän? Senhän voisi tuottaa apurahalla ja esim. maakuntamuseon kanssa yhteistyössä ja tietysti siinä voisi olla mukana muitakin esim. kiviharrastajia. Laitteet ja harrastus kasvaa kovaa kyytiä ja meillä voisi mahdollisuus vaikuttaa positiivisesti omaan asemaamme suomen historia tutkimuksessa.

joni kirjoitti:Nämä hallitsevat tahothan voisivat edellyttää tietynlaisen etsijä-kortin suorittamista.

joni kirjoitti:Asiat hallitseva henkilö voisi sitten saada "virallisen" etsijä-kortin jossa kirjallisella sopimuksella sitoutuisi noudattamaan yhdessä laadittuja sääntöjä(kuinka toimia löytöjen suhteen tms.) Etsijällä olisi velvollisuus pitää kunnon kirjaa löydöistään ja tekemään niistä raportin.

En ole sitä mieltä, että piippailijoiden itsensä kannattaisi lähteä ajamaan harrastukseen lisää rajoituksia ja luvanvaraisuutta...

Pekka Muikku kirjoitti:

joni kirjoitti:Nämä hallitsevat tahothan voisivat edellyttää tietynlaisen etsijä-kortin suorittamista.

joni kirjoitti:Asiat hallitseva henkilö voisi sitten saada "virallisen" etsijä-kortin jossa kirjallisella sopimuksella sitoutuisi noudattamaan yhdessä laadittuja sääntöjä(kuinka toimia löytöjen suhteen tms.) Etsijällä olisi velvollisuus pitää kunnon kirjaa löydöistään ja tekemään niistä raportin.

En ole sitä mieltä, että piippailijoiden itsensä kannattaisi lähteä ajamaan harrastukseen lisää rajoituksia ja luvanvarausuutta...

Juu ei, kun meillä on jo näinkin hieno asia kuin jokamiehenoikeudet joka sallii piippailun lähes joka paikassa, 1. ja 2. luokan rauhoitettuja muinaisjäännösalueita lukuunottamatta. Mielestäni ihan hyvin on toiminut yhteistyö museon kanssa tähän asti ilman korttejakin.

ok. Tuossa ylempänä olevista viesteistä sain kait väärän kuvan että kaikki ei toimi ihan kuin pitäisi...

niin, siinä tapauksessa että voisi mennä ns suojelluille alueille ne keillä kortti olisi. Muuten on kyllä ihan bullshittiä byrokratiaa jos kaikilta pitäs joku kortti olla. Vaaditaanhan jo nykyäänkin tulityö-, työturvallisuus- ja trukkikorttia duunipaikasta riippuen (v**^n naurettavaa, kummasti on tämä maa rakennettu ennen korttejakin), tosin ulkomaan ihmeet jotka käyvät keikkatöissä, ei heiltä sellasia edellytetä koska niitä ei pystytä edes tarkistamaan.

Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella. Kyseiset henkilöt tiesivät aivan varmasti mennä juuri tuohon, koska suojaamatonta lääniä riittää ympärilläkin. Aion selvittää, kuka valvoo ja miten valvoo suojeltujen alueiden rauhaa.

DigDeep kirjoitti:Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella. Kyseiset henkilöt tiesivät aivan varmasti mennä juuri tuohon, koska suojaamatonta lääniä riittää ympärilläkin. Aion selvittää, kuka valvoo ja miten valvoo suojeltujen alueiden rauhaa.

Heti poliisi paikalle jos näkyy tuollaista.

DigDeep kirjoitti:Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella.

Missä tämä tarkalleen ottaen tapahtui?

Kanta-Hämeessä. En viitsi sen tarkemmin sanoa. Kyselin eilen Museovirastolta asiasta ja sieltä tuli vastaus, että näistä kajoamisista tulee ilmoittaa Museovirastolle. Ilmoitamme näistä kavereista jatkossa, mikäli tulevat vielä uudestaan paikan päälle harrastelemaan.

DigDeep kirjoitti:Kanta-Hämeessä. En viitsi sen tarkemmin sanoa. Kyselin eilen Museovirastolta asiasta ja sieltä tuli vastaus, että näistä kajoamisista tulee ilmoittaa Museovirastolle. Ilmoitamme näistä kavereista jatkossa, mikäli tulevat vielä uudestaan paikan päälle harrastelemaan.

No kävittekö sanomassa kavereille että paikka on suojeltu?

Taurus kirjoitti:

DigDeep kirjoitti:Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella. Kyseiset henkilöt tiesivät aivan varmasti mennä juuri tuohon, koska suojaamatonta lääniä riittää ympärilläkin. Aion selvittää, kuka valvoo ja miten valvoo suojeltujen alueiden rauhaa.

Heti poliisi paikalle jos näkyy tuollaista.

Ja palokunta. Poliisin ykkösprioriteettejä nämä!

Entä jos heillä olikin luvat kunnossa. Arvattavissa voi olla mitä seuraa jos menee kotipoliisia leikkimään ja luvista kyselemään, saati tuomitsemaan julkisesti ilman kaikkia faktoja.

Grave Digger kirjoitti:Entä jos heillä olikin luvat kunnossa. Arvattavissa voi olla mitä seuraa jos menee kotipoliisia leikkimään ja luvista kyselemään

No mitähän siitä sitten seuraisi jos kerran luvat on kunnossa? Jos minulla on asianmukaiset luvat jonnekin, niin ei haittaa vaikka joku niistä kysyisikin. Kun on puhtaat jauhot pussissa, ei tarvitse kysyjistä hermostua.

Tuommosessa tilanteessa on vaikea mennä suoralta kädeltä syyttämään saatikka poliisia soitteleen paikalle. Siinä ei kuitenkaan mitään haittaa pitäisi olla jos menee asiallisesti keskustelemaan henkilöiden kans ja kysyy vaikka ovatko he tietosia että paikka on rauhotettu. Tuolloin yleensä selviää onko piippailu luvallista vai ei. Edes tuossa tilanteessa emme voi alkaa toimimaan poliisina vaan ainut mitä voimme tehdä on ilmoittaa asiasta museovirastolle ja mahdollisesti poliisille jos tapaus on todella paha ja vaatii välitöntä toimintaa poliisilta. Kuten todettua nämä jutut on kuitenki skaalan alapäässä tapauksista joita poliisi alkaa tutkimaan. Luultavasti eivät tutki ennen museoviraston pyyntöä. Mahdollisia tutkimuksia varten ois kuitenkin hyvä jos voimme antaa hyvät tuntomerkit ja esimerkiksi ajoneuvon rekkarit, kellonaikoja ja päivämäärää unohtamatta.

Kannattaa myös muistaa jos henkilöt todella ovat luvattomilla asioilla ja jopa ulkomaalaisia niin heillä on kannustimenaan rahan hankinta. Tällaisen toiminnan häiritseminen saattaa aiheuttaa jopa väkivaltaisuutta, tiedän kokemuskesta.

Taurus kirjoitti:

DigDeep kirjoitti:Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella. Kyseiset henkilöt tiesivät aivan varmasti mennä juuri tuohon, koska suojaamatonta lääniä riittää ympärilläkin. Aion selvittää, kuka valvoo ja miten valvoo suojeltujen alueiden rauhaa.

Heti poliisi paikalle jos näkyy tuollaista.

Sä vissiin soitat kaikista punasia päin ajaistakin. Rikos ei kuitenkaan oo tuota pahempi.
Tuo on sitä peri kateutta, kun mä en pääse niin ei mee muutkaan. Harrastus se on vissin tuokin "pikkurikkeistä ilmoittelu".

paukar kirjoitti:

Taurus kirjoitti:

DigDeep kirjoitti:Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella. Kyseiset henkilöt tiesivät aivan varmasti mennä juuri tuohon, koska suojaamatonta lääniä riittää ympärilläkin. Aion selvittää, kuka valvoo ja miten valvoo suojeltujen alueiden rauhaa.

Heti poliisi paikalle jos näkyy tuollaista.

Sä vissiin soitat kaikista punasia päin ajaistakin. Rikos ei kuitenkaan oo tuota pahempi.
Tuo on sitä peri kateutta, kun mä en pääse niin ei mee muutkaan. Harrastus se on vissin tuokin "pikkurikkeistä ilmoittelu".

Tunnen kaverin, arviosi ei voisi mennä enemmän metsään.

Sen käsityksen vain kirjoituksesta saa tuntematta kirjoittajaa.

Nämä piippaajat ovat ihan suomalaisia, enkä usko, että heillä on minkään sortin lupia tuossa tutkia ja kaivaa. Museovirastolta sanottiin, että ottaa heihin yhteyttä jos näkee tällaista toimintaa. Jos he tuohon vielä tulevat, niin kyllä sen huomaa aika helposti. Sen verran pieni tuo alue kuitenkin on.

paukar kirjoitti:

Taurus kirjoitti:

DigDeep kirjoitti:Tuli todistettua piippailua Museoviraston 1. luokan muinaisjäännösalueella. Kyseiset henkilöt tiesivät aivan varmasti mennä juuri tuohon, koska suojaamatonta lääniä riittää ympärilläkin. Aion selvittää, kuka valvoo ja miten valvoo suojeltujen alueiden rauhaa.

Heti poliisi paikalle jos näkyy tuollaista.

Sä vissiin soitat kaikista punasia päin ajaistakin. Rikos ei kuitenkaan oo tuota pahempi.
Tuo on sitä peri kateutta, kun mä en pääse niin ei mee muutkaan. Harrastus se on vissin tuokin "pikkurikkeistä ilmoittelu".

Valtakunnallisesti merkittäviin kohteisiin kajoaminen on varastamista ja tuhoamista ja kun tällaista tapahtuu niin siitä voi olla haittaa loppupeleissä myös meille rehellisille harrastajille. Näiltä rosvoilta pitäisi takavarikoida välineet ja viedä saunan taakse.

Eihän tuossa kukaan oi vaaraan joutunu, aivan turhanpäiväistä löpinää jolla ei oo meidän elämään mitään sen kummempaa vaikutusta. Tuota nyt ei oikein voi tulkita varastamiseksi, kellekkään siitä ei aiheudu taloudellista haittaa eikä vaaraa. Ainoastaan henkiselle puolelle, se hoituu sitten kallonkutistajalla. Se saunan takana tapahtuva kuritus onkin sitten todellinen rikos.

paukar kirjoitti:Eihän tuossa kukaan oi vaaraan joutunu, aivan turhanpäiväistä löpinää jolla ei oo meidän elämään mitään sen kummempaa vaikutusta. Tuota nyt ei oikein voi tulkita varastamiseksi, kellekkään siitä ei aiheudu taloudellista haittaa eikä vaaraa. Ainoastaan henkiselle puolelle, se hoituu sitten kallonkutistajalla. Se saunan takana tapahtuva kuritus onkin sitten todellinen rikos.

Ei olekaan mistään vaarasta kyse vaan suomen laista sekä harrastajien maineesta. Jos se on sun mielestä ok harjoittaa rikollista toimintaa tuhoamalla ja ryöstämällä arkeologien työmaat niin aika outo ajatusmaailma sulla. Suosittelen tässä tapauksessa vaihtamaan harrastusta tai johonkin rakennustyömaalle naulojen kerääjäksi.

DigDeep;

Seuraavan kerran kun näet nämä torvelot niin ota kuva ja lähetä mulle + kohde jossa tonkivat niin laitan jutun eteenpäin.