aarremaanalla.com

[quote="piipparta"][quote="iron maden"]---- Kiteen Hyypii- järven seudulla piippailemassa ja tutkimassa aluetta, joka on mahdollinen muinainen kalmisto?---]

Ainakin kymmenkunta muinasijäännettä näykyi järven ympäril olevan! Pitäisi tarkkaan varmistaa ettei mee luvattomille kohteille!

iron maden kirjoitti:

piipparta kirjoitti:

iron maden kirjoitti:---- Kiteen Hyypii- järven seudulla piippailemassa ja tutkimassa aluetta, joka on mahdollinen muinainen kalmisto?---]

Ainakin kymmenkunta muinasijäännettä näykyi järven ympäril olevan! Pitäisi tarkkaan varmistaa ettei mee luvattomille kohteille!

Ovat tasan taatusti muinaispaikkoja ja on sellainen kutina, että sieltä löytyy vielä vaikka mitä . Paikkatietoikkunakartan mukaan Hyypiin rannan tuntumassa ei ole rekisteröityjä muinaisjäännöksiä, joten all yours! Hyypiin länsipuolella ensimmäisen kallioveistoksen pohjoispuolella näkyi suorakulmiomainen kohouma, vaikea tosin sanoa, miltä ajalta, voi olla modernimpikin lato.


Alueella on kuitenkin havaittu muinaisasutusta- sopii kuvaan, koska niin massiiviset, taidokkaat ja samantyyliset kallioveistokset kertovat vakiintuneesta ja kehittyneestä kulttuurista.

Mitä tulee paikannimi Jaamaan, jota Kitee-Rääkkylä-alueellakin on, samoin kuin Jatuliin ja Jateihin tai Jätteihin, niin Me Habirut Mahabharata-kirjassa on juuri näiden tausta kerrottu yksityiskohtaisesti, samoin piru-ja hiisi-etymologia. Jatit ja jaamit olivat saman sumer- kemiläisen (muinaisegyptiläisen) kansan eri heimoja ja klaaneja. Virossa on samoin paljon Jaama-paikkoja. Jaamasta muodostui sittemmin jämi ja Häme.

Funtsikaa, kite oli kemiläinen eli muinaisegyptiläinen painomitta ja hyy oli myös jokin mitta, olikohan pituusmitta, jotain reilu 50 cm, jos en ihan väärin muista. Yksinkertaistettuna muinaisen Suomen tutkimus on itseasiassa EGYPTOLOGIAA! Uskokaa tai älkää!