aarremaanalla.com

Hoi innokkaat tutkijat: olisiko jokilaaksojen alueelta ehdotuksia?

tuossa pikaisesti katsoin:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A50%7D%5D
Siinä on se vanhapaikka, ja siitä itään löytyy hautakangas ja miekkavaara.
Siitä vielä itään on kultakallio, mutta se menee jo luonnonsuojelualueen puolelle.

Sitten olis mielenkiintoinen kumpare lähellä jokea:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A50%7D%5D

ja kellarikivi
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A50%7D%5D

Liitteenä kuva suuremmasta kokonaisuudesta jossa ihmetyttää löydöttömyys. Paikka on Vöyrin kirkonkylän eteläpuolella Lombyn ja Joralan kylien alueella. Kuvassa ylhäällä oikealla näkyy 1600-luvun kartta jossa alueella on runsaasti kyliä ja taloja. Alhaalla oikealla muinaisjäännösrekisterin kartta ja kuten kartasta näkyy joen itäpuolella ei ole tehty mitään löytöjä. Alueen löydöt ovat tyypillisesti tehty metsäsaarekkeista, joten ympyröin niitä tuohon karttaan ehkäpä potentiaalisimpina paikkoina. Toki myös pellot lienevät piippailemisen arvoisia. Pornullbackenin rautakautiseen muinaisjäännösryhmään on matkaa 200m, joten kertokaa mikäli tuo on liian vähän. Ehkä tuo midgård voi olla hyvä jättää rauhaan.

Tuo rekipelto on muuten vanhassa kartassa joen pohjoispuolella ja kyseisen niminen paikkahan sijaitsee nykyisin joen eteläpuolella. Osaatteko antaa tähän selitystä?

Toki kiinnostaa mikäli tämänkaltainen kohde on museoviraston mielestä liian ilmiselvä, syy miksi tämän tänne nostin on mielestäni alueen käsittämätön löydöttömyys.

Tuolla Kälviällä olis paikka nimeltä autio:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D
Siinä olisi merkkejä asutuksesta.

savometalli kirjoitti:Tuolla Kälviällä olis paikka nimeltä autio:
...
Siinä olisi merkkejä asutuksesta.

Autio-sana paikannimessä taitaa yleisemminkin viitata aiemmin asuttuun ja sittemmin autioituneeseen paikkaan - se tuntuisi ainakin loogiselta.

Niin kai se monesti viittaa, tosin monessa tapauksessa tila on asutettu uudestaan. Tyhjiltä kuin myös asutetuilta voi kuitenkin olla luvassa löytöjä, joten kannattaa tsekata alueella olevat Autio nimiset paikat.

Niin. Nimi Kallenautio, joka näistä autio-liitännäisistä nimistä mieleeni jostain syystä ensimmäisenä juolahti, näyttää elävän edelleen sukunimenä ja yrityksenkin nimenä.



Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Suonenjoella olisi Piilokivi jossa on kai joskus piiloteltu:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A61%7D%5D

timpsu kirjoitti:Hoi innokkaat tutkijat: olisiko jokilaaksojen alueelta ehdotuksia?

Siponkoskella olisi mielenkiintoinen kumpu:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A73%7D%5D

Ruokolahdella olisi:
kultakivi, kultasuo ja kukkarokallio
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A61%7D%5D

Kultakallioita onkin sitten vaikka kuinka ympäri maata.

Äänekoskella on paikan nimi Linna ja linnankangas. Vahinko ettei siitä vaan ole rinnevarjostus kuvia:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A50%7D%5D

savometalli kirjoitti:Äänekoskella on paikan nimi Linna ja linnankangas. Vahinko ettei siitä vaan ole rinnevarjostus kuvia:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A50%7D%5D

Polttaa, polttaa! Sieltä näkyy löytyvän: Kuusilinna, Linna (talo) Vouti (talo), Västinki (vrt Västingin vuori), Linnanlahti, Linnansaari ja vielä Otralahti (vrt Mikkelin Otrala)... Koskakohan tuonnekin ehtisi...

savometalli kirjoitti:Äänekoskella on paikan nimi Linna ja linnankangas. Vahinko ettei siitä vaan ole rinnevarjostus kuvia:

Tai tarkemmin sanoen rinnevarjostuskuvia on tässäkin tapauksessa saatavilla vain sellaisessa mittakaavassa, josta ei ole juurikaan iloa meille historiasta kiinnostuneille metallinetsijöille.



Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Jeps.
Juurikin noin piti sanomani. Mutta mielenkiintoista seutua tuo näyttäisi olevan. Toivottavasti joku pääsee tutkimaan sitä.

Pihtiputaalla on myös linnanperä, linna ja pieni-linna nimiset paikat:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A50%7D%5D

Tuolla suunnalla näyttäisi muutenkin olevan niin paljon mielenkiintoisia paikannimiä, että niitä kaikkia (tai näin alkajaisiksi yhtäkään) ei edes jaksa nostaa tässä esille.

Jotenkin olen ottanut tavakseni ajatella, että mitä oudomman oloinen tällaiselle monilla murrealueilla asuneelle jokin paikannimi on, niin sen vanhempi se saattaa olla alkuperältään.



Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Ilomantsi kirjoitti:Hieno löytö.

Onko kyseessä skanssi johon tässä viitataan?

http://metsastajan-sydan.blogspot.fi/20 ... sella.html

Olisiko Reisijärven skanssi sijainnut tuossa?
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A79%7D%5D

Onko Bullerborg sijainnut Imatran Mellonmäessä?
Jos esilinna on sijainnut mäen alla?
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Buller:han tarkoittaa toisella kotimaisella melua..

Pouhasaaressa ilmeisesti redutti, muttei sitä ole kartalle suojelluksi merkitty museoviraston sivuilla.
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A62%7D%5D
Kaavassa saaresta ja redutista oli maininta muttei sielläkään ollut koordinaatteja jonka perusteella asiaa olisi voinut tarkistaa.

Tuo on kooltaan n. 55 x 65 m. Ei ihan saman kokoinen kuin mitä tuolla blogissa sanotaan Nurmeksen skanssin kooksi, mutta varmaankin riittävän lähellä. Mielenkiintoinen valli joka tapauksessa.

Pielisen suunnalla Ahvenisella ampumahautoja?
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A70%7D%5D

Ja Uimaharjussa:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Ihan pikaisesti pohjoisempaakin yksi Kiekinniemestä:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A85%7D%5D

savometalli kirjoitti:Onko Bullerborg sijainnut Imatran Mellonmäessä?
Jos esilinna on sijainnut mäen alla?
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Buller:han tarkoittaa toisella kotimaisella melua..

Bullerborgin linnoitus on Vuoksessa veden alla.

Tiedetään, että oletus on että se olisi veden alla, mutta siitä ei ole varmuutta niiden lähteiden mukaan (museovirasto) jonka teksteistä ko linnoituksesta tietoa hain.
Jos se olisi veden alla, olisiko osa muuria jäänyt veden pinnalle kuitenkin?
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A95%7D%5D
Varmuutta asialle tuskin saa, mutta voihan joku paikallinen käydä piippailemassa nuo paikat ajankulukseen jos kiinnostaa.

savometalli kirjoitti:Ihan pikaisesti pohjoisempaakin yksi Kiekinniemestä:
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A85%7D%5D

Voisihan tuo olla sellainen sillanpääasema, tuosta olisi hyvä tähtäillä sillan suuntaan. Korsun oloinen monttukin tuolla näkyy olevan.