aarremaanalla.com

jone kirjoitti:Osaisko joku sanoa mitä eroa on noilla 11 tuuman ja 11x13 keloilla?

Silloin, kun tuota 11" kelaa ei vielä ollut, niin 11"x13" kela ilmaisi selvästi syvemmältä kuin vakio 9" kela.
Nyt, kun on tuo 11" kela, niin ainakin löytösyvyys taitaa olla melko samoissa lukemissa.
Veljelläni on tuo 11" ja minulla 11"x13" kela, mutta ei ole tullut erityisemmin vertailtua syvyyksiä.
Onhan tuo 13" hieman kattavampi kuin 11", muta kyse on niin pienestä erosta, että eipä tuolla taida olla suurta merkitystä.
Olemme löytäneet molemmilla samanlaisia kohteita, joten paino taitaa olla sitten se pienemmän etu, vaikka ei tuo isokaan ole vielä ainakaan toistaiseksi häirinnyt, mutta kun se on pitempänä etupainoisempi, niin tahtoo painua etuviistoon, kun "kiinnityskumit" kuluvat.

Acen keloja ( 6x9, 9x11 ja 10x14) voisi yleistää että mitä leveämpi kela sitä syvempää löytää ja mitä pidempi kela sitä suuremman alan yhdella huitaisulla kattaa. Siis 11x11 kela löytää yhtä syvältä kuin 11x13, mutta sen kans pitää kävellä hitaammin että saa 100% peiton.

Kiitoksia vastauksista! Herkkyydessä ei siis juuri eroja. Paino tietysti, mutta ranteessa on ruista. Isompi on isompi ja halvempi. Vaikea valinta, mutta kevääseen on aikaa.

jone kirjoitti:Kiitoksia vastauksista! Herkkyydessä ei siis juuri eroja. Paino tietysti, mutta ranteessa on ruista. Isompi on isompi ja halvempi. Vaikea valinta, mutta kevääseen on aikaa.

11" on selvästi parempi yleiskelaksi, kuin 13x11". En liiemmin innostunut 13x11" etupainoisuudesta. Pahin miinus minusta oli se, että kelan kiinnitys tuntui löystyvän nopeasti ajan kanssa, kuten Leijona tuossa jo mainitsikin.