Yhdistyksen jäsenkortti

[Keseppa]

Miltä tuntuis jos jäsenkortti oliski pystysuuntanen. Tämän suuntasia mulla on laatikossa muutama ja tuntuu että se ois aika luonteva ajatellen logon näkyvyyttä ja tekstien asettelua.

Tuo Maverikin idea yhteneväisyydestä kotisivuille on hyvä. Esimerkiksi jos tausta ja väsimaailma kun ois sama niin se ois hyvä.

Meen tulevalla viikolla käymään parissa liikkeessä jotka vois auttaa tulostamisen kans ja pyydän hieman hintatietoa. Samalla selvittelen sitä miten saadaan joka korttiin helpoiten ne muuttuvat tiedot eli omistajan tiedot.

Mites sitte merkitään korttiin joka vuosi se että onko omistaja edelleen jäsen. Muutoin voi tulla se tilanne että joku on yhden vuoden jäsen ja sen jälkeen eroaa mutta käyttää korttia edelleen. Vai pitäiskö kortti uusia joka vuosi? Se vaan ois aika työlästä. Yks vaihtoehto ois hankkia tarroja jotka voi liimata korttiin mistä ilmenis voimassaolo.

[MrHubaLuxus]

Ylläolevasta tuli mieleen että tuo jäsenkortin "vanheneminen" ei varmaan mikään suuri ongelma tule olemaan. Mulla on semmonen oletus että harrastajat jotka liittyvät yhdistyksen jäseniksi ovat varsin "lajiuskollisia" luulen että kerran liityttyään suurin osa pysyy yhdistyksen listoilla varsin pitkään, en vaan jaksa uskoo että vaihtuvuus ois samanlaista kuin jossain juniori seurassa missä uusii tulee ja vanhempii lähtee rivakkaa vauhtii Ja täähän on vaan mun "musta tuntuu" fiilistelyä...

[spieß]

Asiahan ei minulle paljon kuulu, mutta Korttitiimistä tilattiin kortit ja oli edulliset ja hvyät. Suosittelen.

[spieß]

Niin ja laitettiin 2 :ksi vuodeksi kerrallaa tuo voimassaolo....

[Zalama]

Tarvitaanko jäsenkortissa välttämättä nimeä ollenkaan ? Eikös pelkkä numero riitä, jäsenrekisteri sitten kertoo kuka kukin on. Käyntikortissa on sitten nimi ja muut tiedot mitä kukin haluaa itsestään jakaa.

[Keseppa]

Tarvitaanko jäsenkortissa välttämättä nimeä ollenkaan ? Eikös pelkkä numero riitä, jäsenrekisteri sitten kertoo kuka kukin on. Käyntikortissa on sitten nimi ja muut tiedot mitä kukin haluaa itsestään jakaa.

Aika hyvä huomio. Tuo kyllä helpottais vähä teettämistäki.

Käyntikorttia suosin kyllä itsekkin ja siinä voikin kertoa itsestään enemmän.

[Pekka Muikku]

Mites sitte merkitään korttiin joka vuosi se että onko omistaja edelleen jäsen. Muutoin voi tulla se tilanne että joku on yhden vuoden jäsen ja sen jälkeen eroaa mutta käyttää korttia edelleen.

Minun mielestäni ei tarvitse merkitä mitenkään. Tämä on niin pienen piirin harrastus ja harrastajat aikuisia, että uskon jokaisen joka harrastusta jatkaa ja yhdistykseen on liittynyt, myös sen pienen vuosittaisen jäsenmaksun maksavan. JOS silti kävisi niin, että joku yksittäinen sattuisi jättämään jäsenmaksun maksamatta ja silti käyttämään korttia, niin ei tuosta isoa vahinkoa kenellekään tule. Mielestäni siis ei kannata laittaa lisää rahaa eikä vaivaa siihen, että kortista näkyisi onko jäsenyys voimassa.

Sitten tuo kysymys nimi vai pelkkä jäsennumero... voisihan se pelkkä jäsennumero riittää. Helpottaisi kai ainakin siinä, että voisi kerralla tehdä vaikka kortit jäsennumeroille 1-500, kun ei tarvitse nimien olla valmiiksi tiedossa.

[villimies]

JOS silti kävisi niin, että joku yksittäinen sattuisi jättämään jäsenmaksun maksamatta ja silti käyttämään korttia, niin ei tuosta isoa vahinkoa kenellekään tule.

Eipä kai. Lähinnä tulee mieleen esimerkki että joku piipparoi luvatta tai luvattomalla paikalla ja siellä sitten kiinni jäädessään esittelee yhdistyksen korttia olematta enää jäsenkään, niin ehkä se vähän lokaa yhdistyksen mainetta. Voisihan olla että tällainen henkilö olisi esim. aiemmin jo jouduttu erottamaan yhdistyksestä esim. em. seikkojen takia. No, tällainen tapaus nyt lienee kuitenkin (ja onneksi) lähinnä teoreettinen tässä korkean etiikan omaavassa harrastajaporukassa

T: villimies

[ZyrTech]

Vielä esimerkki pystymallisesta kortista. Toimii kyllä ihan hyvin näinkin päin kuten Keseppa mainitsikin, ehkä jopa paremmin.


Etu- ja takapuoli.

[Kultaseppä]

En ole ehtinyt seurata yhdistyskuvioita, mutta heraldikkona totean, että tunnuksena toimisi paljon paremmin joku kuvallinen symboli kuin kirjainyhdistelmä. SME tuo mieleen kaveria siteeraten lähinnä SKP:n, SDP:n tai vastaavanlaisen assosiaation. Mielummin siis pelkkä lapio kuin lapio ja kirjaimia tunnuksen päälle

[ZyrTech]

En ole ehtinyt seurata yhdistyskuvioita, mutta heraldikkona totean, että tunnuksena toimisi paljon paremmin joku kuvallinen symboli kuin kirjainyhdistelmä. SME tuo mieleen kaveria siteeraten lähinnä SKP:n, SDP:n tai vastaavanlaisen assosiaation. Mielummin siis pelkkä lapio kuin lapio ja kirjaimia tunnuksen päälle

Joo, olet ihan oikeassa. Itsekin hieman karsastan tekstin ja kuvan/symbolin käyttöä logoissa. Pelkkä lapio ei välttämättä kuitenkaan olisi parempi vaihtoehto koska se olisi liikaa kilven mallinen, mistä tulee mieleen joku vaakuna joka taas tarvitsee sisällensä jotain. Mutta kilven ja kelan yhdistäminen tuo enemmän logomaisuutta. Tässä nopea esimerkki:



Logo asia taitaa kuitenkin olla jo päätetty, enkä mä pysty siihen vaikuttamaan.

[ZyrTech]

Ja miltä se näyttäisi kortissa:

[Maverick]

Ja miltä se näyttäisi kortissa:

Suomen Sala-ampujaliitto ry?

[ZyrTech]

Tai palkkatappajat, lapio kuvastaa sitä, että kohteet osataan myös hävittää.

[JK]

Logokeskustelu käytiin viime vuonna, joten eikös homma ole sen suhteen "pulinat pois".
Tuo "säännöt ja jotain" sitten aikanaan myös käyntikorttiin.

[Maverick]

Se täytyy vielä sanoa että pidän tuosta iskulauseesta. Ja siitä vanhasta logosta missä on se teksti ja se lapio.

[Kultaseppä]

No niin, nyt alkaa näyttää paremmalta Zyrtecin uusi versio...!!!

Ja JK, mikä ihmeen pulinat pois, eihän tässä ole vielä ehditty edes aloittaa

Kortti on joka tapauksessa hyvin vaikuttava viestintäväline, että se kannattaa suunnitella kunnolla ja minun mielestäni kirjainyhdistelmät eivät toimi. Yllättävää kyllä, sen tiesivät jo antiikin kulttuurien ihmiset.

[Maverick]

No niin, nyt alkaa näyttää paremmalta Zyrtecin uusi versio...!!!

Ja JK, mikä ihmeen pulinat pois, eihän tässä ole vielä ehditty edes aloittaa

Kortti on joka tapauksessa hyvin vaikuttava viestintäväline, että se kannattaa suunnitella kunnolla ja minun mielestäni kirjainyhdistelmät eivät toimi. Yllättävää kyllä, sen tiesivät jo antiikin kulttuurien ihmiset.

Ollaan oikeassa ettei antiikissa juuri kirjainvaakunoita harrastettu. Tai no mite esim se Horuksen silmä nyt tulkitaankaan? Taisi se muutamassa vaakunassakin olla. Ja samaan aikaan oli kirjoitusmerkkinä.

[Leijona]

Silloin, kun logoa alettiin suunnitella, niin oli puhe, että siinä tulisi näkyä SME lyhennys, ja teksti Suomen Metallin Etsijät, joten siksi ne ovat siinä.
Jos logoa ajatellaan esim. lakki/rintamerkkinä, niin kyllähän se ilman tekstiä on melko orvon näköinen ja ulkopuoliselle mitään sanomaton.
Kuitenkin esim. rintamerkkinä siitä näkee esim. maanomistaja jo lupia kysellessä, että millaisesta hiipparista (lue, piipparista) on kyse.

Täällähän siitä keskusteltiin jo aikoja sitten:
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=3369

Jos logon suunnittelu halutaan käynnistää uudelleen, niin sitä kannattaa ehkä jatkaa em. ketjussa

[JK]

Ja JK, mikä ihmeen pulinat pois, eihän tässä ole vielä ehditty edes aloittaa

Leijonapa tuossa jo selvensikin ajatustani

[Keseppa]

Kyllä tuo logoasia tuli viime vuonna jo käytyä läpi. Niin täällä foorumilla kuin useamman tunnin puhelinkeskustelujen kautta. Lisäks tuota logoa on jo lähes vuosi levitelty niin ei sitä oikeen viitti lähteä muuttaan.

Lapion keskustaan ois todellaki voinu laittaa jotain muutaki kuin kirjaimia. Kysymys oli esillä mutta päädyttiin tuohon hyvästä syystä. Merkin/logon pitää olla monikäyttönen ja sen pitää lisätä ihmisten tietoisuutta yhdistyksestä. Tuo SME näkyy paljo selkeämmin kuin teksti kaarella. Lisäksi keskustasta ois tullu liian kilpimäinen ilman tekstiä kun tarkotuksena on tosiaan että se on lapio.

Ois eri asia jos ois joku tunnettu yhdistys jolle suunnitellaan merkkiä. Tällöin muut asiat painavat enemmän kuin yhdistyksen tunnetuksi tekeminen. Jos joskus yhdistyksessä tarvitaan esimerkiksi kunniamerkkejä tai vastaavia niin sillon heraldiikka pitää ottaa enemmän huomioon.

Tämä merkki on muuten saanut jo kiitosta ihan asiantuntijoidenki puolelta. Mulla oli kesällä paita päällä kaivauksilla jossa on tää merkki. Parasta oli yhden amerikkalaisen arkeologian professorin kommentti että hän tiesi heti mistä oli kyse vaikka ei ymmärtänyt tekstejä. Lisäks sitä kehuttiin nykyaikaseks.

[Keseppa]

Vielä esimerkki pystymallisesta kortista. Toimii kyllä ihan hyvin näinkin päin kuten Keseppa mainitsikin, ehkä jopa paremmin.


Etu- ja takapuoli.

Tämä alkais oleen sen olonen mitä minä olin ajatellu. Tuosta ois hyvä jatkaa.

Kiitoksia tästäki Zyrtech

Mites ois jos tuo taustakuva ois vihreästä pellosta joka muuttuis logon alapuolella metsäks?

[Maverick]

Tästä näkee että ama on uudistuva palsta ja että uusia harrastajia tulee niin, että kommentoinnin sykli lyhenee. Se mikä oli puoli vuotta sitten ei ole enää automaattsesti.

[ZyrTech]

Jep, vielä jatkaisin OT:a, että yhdistyksillä ja seuroilla on "sallittavampaa" käyttää säännöistä poikkeavia logoja ja usein näin onkin. Mietitään vaikka urheiluseuroja. Kyseessä onkin enemmän seuran/yhdistyksen tunnus kuin logo varsinaisessa merkityksessä. Jos kyseessä olisi yritys niin asia olisi ihan toinen.

Mutta nyt, jatketaan korttiaiheessa.

[JK]

Minulta ääni sellaiselle ID-kortin tapaiselle muovikortille.
Jollakin on varmaan jo hintatietoakin?