Kiinnostaisiko täkkäysmattojen etsintä Vihdissä?

[JuhaSip]

Hei, teetätin louhintaa ja tienrakennusta metsäpalstallamme Vihdissä. Minulla on epäilys, että huonokuntoisia täkkäysmattoja / räjäytyssuojamattoja olisi hävitetty hautamaalla louheesta rakennetun tien pohjalle.

Matot on valmistettu käytettyjen kuorma-auton renkaiden kulutuspinnoista ja sidottu yhteen vaijereilla. Hyvälaatuisella metallinpaljastimella etsintä voisi varmaan onnistua?

Louhella on oiottu notkoja tms. ja täyttöä on 1-4m paksuudelta.

Hyvälaatuiset metallinpaljastimet maksavat aika paljon ja kun kyseessä on kertaluonteinen tarve niin mieluummin maksaisin harrastajalle?

Etsintää tekevä urakoitsijakin sopisi jos sellainen löytyy. Vaihtoehtoisesti olisin myös kiinnostunut hyvälaatuisen metallinpaljastimen vuokraamisesta.

[Sig]

Kovin on paksulti louhetta hyvällekään metallinpaljastimelle

[iipe]

+ ohutta vaijeria (vaikkakin pitkälti) mikä ei vahvaa signaalia anna lähempääkään. Pulssi-induktio vehkeiden omistajat varmaan osaisivat vastata tähän paremmin.

Mua askarruttaa tässä koko homman "tarkoitus"? Onko siitä veloitettu ja nyt tarkoitus varmistua, vai toisinpäin? Ajatellaan se ongelmajätteenä?
Eri maakerroksen väliin laitetaan usein eristykankaita ja -mattoja, niin tuo lienee matto parhaasta päästä..

[JuhaSip]

Täkkäysmatot on sidottu yhteen peukalonvahvuisella vaijerilla ja kyllä sitä on varmaan muutamankymmentä metriä matossa. Ehkä se voisi näkyä sähkökaapelien etsintään käytettävällä kaapelitutkalla?

Kiinnitin huomiota täkkäysmattojen lukumäärään työmaan lähetyessä loppua ja huonokuntoiset matot katosivat. Tien suulla olevalle riistakameralle ei ole tallentunut mitään sellaista liikennettä mikä viittaisi mattojen poiskuljettamiseen. Keskustelin asiasta kunnan ympäristövalvonnan kanssa, mutta tarvittaisiin enemmän näyttöä. Pelkkä epäily ei riitä ja tietä on puoli kilometria niin koekaivuuta varten pitäisi paikka merkitä. Käytöstä poistettavat matot on ympäristövalvonnan näkemyksen mukaan jätettä. Mattoja ei tietenkään saa haudata maansisään varsinkaan kenenkään toisen maalle. On totta, että joskus aikanaan näitä on käytetty suodatinkankaan korvaajana, mutta tässä tapauksessa ei ole ollut sellaisia tarpeita eikä lupia.

Louhetta on paikka paikoin valitettavan paljolti kun tierunkoa on oiottu, mutta mielestäni kannattaisi yrittää.

[Klippa]

Onkohan pohjassa käytetty kivimurskeen lisäksi mahdollisesti masuunikuonaa? Ainakin täällä pohjoisessa sitä on tavattu käyttää ja se kyllä vaikeuttaisi etsintää melkoisesti, siinä kun on rautaa yms mukana luonnostaan.

[JuhaSip]

Käytetty vain louhetta, ei mitään muuta.