Aloittelijan kysymys.

[Piisami]

Olen jo pitkään katsellut tätä foorumia ja tutustunut aiheeseen mahdollisimman tarkasti ja pitkään. Nyt on noussut erittäin suuri kysymysmerkki tästä hommasta. Nimittäin löytöjen pitäminen itsellä.
Lainsäädännössä on tarkasti kerrottu, kuinka toimia maasta löytyneen aarteen kanssa. Yli satavuotiaat esineet pitäisi kiikuttaa museovirastoon ja alle satavuotiaat esineet menevät löytötavara kategoriaan. Eli silloin pitäisi ottaa viranomaisiin yhteyttä. Kumpikin taho sitten palauttelee kuukausien päästä tavaran löytäjälle jos tavaralla ei ole ns. suurta merkitystä minkään kanssa.
Tiedän paikat, miss saa etsiä, missä pitää kysyä lupa.
Olen käsittänyt, että esim. yksikin yli 100 vuotias kolikko täytyy kiikuttaa museovirastoon.
Kuinka te toimitte?

[ZyrTech]

Kannattaa löydöistä lähettää kuvat Museovirastoon niin ei tarvitse lähteä kaikkia löytöjä kiikuttamaan sinne. Ottavat sitten yhteyttä ja kertovat jatkotoimenpiteistä. Usein näistä muutaman sata vuotta vanhoista esineistä pelkkä ilmoitus sähköpostitse riittää, eikä löytöä tarvitse viedä paikan päälle. Kolikoista voi vuoden aikana kerätä listaa ja lähettää kyseinen lista vaikka loppuvuodesta Museovirastolle. Tietysti jos jotain merkittävää löytää niin mahdollisimman nopeasti silloin yhteyttä. Rahalöydöistä voi listana käyttää valmista pohjaa, mikä löytyy tuolta: https://dl.dropboxusercontent.com/u/956 ... 62015.docx

[kimezki]

Minulla tuli tässä mieleen kysymyksiä maanomistajan kannalta.

Jos metsästä/pellosta/mökin ympäristöstä löytäisi esimerkiksi kivikautisen alueen tai vastaavaa jonka vuoksi alue rauhotettaisiin
Niin saisiko:

1. Mökin läheisyyteen rakentaa uutta mökkiä/rakennusta?
2. Saako maanomistaja järjestää metsässään hakkuita?
3. Pellolla kasvatus taitaa onnistua samalla tavalla jos katsotaan tuhoutuneeksi? Mutta oliko se niin että ojituksissa piti jonkinlaisia lupia kysellä?

Olisi hyvä saada vastauksia että voi maanomistajille kertoa mahdollisista haittavaikutuksistakin
Ettei mene elinkeinot/pesämunat vaikka olisihan se hyvä saada historiakin selville

Muitakin tietoja voi laittaa tietysti että saa lisää tietoa päähän

Edit: Pahoittelut jo etukäteen siitä jos eri aiheissa näistä on jo kerrottu enkä etsinyt kunnolla niistä tietoa. Monessa aiheessa on ollut paljon väittelyä josta menee itsekin sekaisin kumpi on oikeassa

[Bruin]

Minulla tuli tässä mieleen kysymyksiä maanomistajan kannalta.

Jos metsästä/pellosta/mökin ympäristöstä löytäisi esimerkiksi kivikautisen alueen tai vastaavaa jonka vuoksi alue rauhotettaisiin
Niin saisiko:

1. Mökin läheisyyteen rakentaa uutta mökkiä/rakennusta?
2. Saako maanomistaja järjestää metsässään hakkuita?
3. Pellolla kasvatus taitaa onnistua samalla tavalla jos katsotaan tuhoutuneeksi? Mutta oliko se niin että ojituksissa piti jonkinlaisia lupia kysellä?

Olisi hyvä saada vastauksia että voi maanomistajille kertoa mahdollisista haittavaikutuksistakin
Ettei mene elinkeinot/pesämunat vaikka olisihan se hyvä saada historiakin selville

Muitakin tietoja voi laittaa tietysti että saa lisää tietoa päähän

Edit: Pahoittelut jo etukäteen siitä jos eri aiheissa näistä on jo kerrottu enkä etsinyt kunnolla niistä tietoa. Monessa aiheessa on ollut paljon väittelyä josta menee itsekin sekaisin kumpi on oikeassa

1: saa rakentaa kun ottaa yhteyttä museovirastoon ennen rakentamista. Jos vaatii lisäkaivauksia/tutkimuksia ennen rakentamisen alkamista niin MV vastaa kustannuksista.(yksityinen, pieni hanke, mökki/omakotitalo/kotitarvesoranotto)
2:metsän hyödyntäminen on sallittua jos sillä ei tuhota maanpäällisiä muinaismuistoja.
3.Viljelyä saa harrastaa vaikka olisikin muinaismuistoaluetta. Peltoja ei laiteta kovinkaan herkästi ns. käyttökieltoon. Mahtaako olla Suomessa yhtäkään peltoa pannassa muinaismuiston takia?(esim. Janakkalan Miekkamies)
Muinaismuistoalueelle tehtävissä uusissa ojituksissa ilmoitus MV:lle ennen aloittamista.

Nämä ohjeet ovat osin MV:n sivuilta ja osin minun omia päätelmiä
Mutta luulisin että suht oikein

[kimezki]

Kiitoksia vastauksista ja muutkin voi kommentoida tätä jos on eri mieltä/samaa.

Minäkin näistä olen lueskellut mutta varmuuden vuoksi vielä kysyin, ei vaan mene väärää tietoa antamaan ja pääse aloittamaan riitoja

[xnikula]

Jatketaanpa spekulointia: jos löydät alle 100 vuotta vanhan Todella arvokkaan kätkön, saatko pitää sen vai kuuluuko maanomistajalle jokin osa? Esim isompi kulta/jalokivikätkö sodan ajalta?

[Haarukka]

Jatketaanpa spekulointia: jos löydät alle 100 vuotta vanhan Todella arvokkaan kätkön, saatko pitää sen vai kuuluuko maanomistajalle jokin osa? Esim isompi kulta/jalokivikätkö sodan ajalta?

Maanomistajalle ei automaattisesti kuulu mitään, eikä löytäjälle. vrt. löydät kaupan parkkipaikalta iphonen, ei se ole sun eikä kaupan omaisuutta vaan löydön kanssa pitää edetä löytötavaralain mukaan:
-Ensin yritetään selvittää oikea omistaja, sehän voi olla maanomistaja jos hän on kätkijän perillinen. HOX löytöpalkkio, sillekkin löytyy laista määritelmä.
-Sitten selvitetään löydön arvo, jos alle 20e niin kuuluu löytäjälle.
-Jos se on yli 20e ja omistajaa ei kykene itse selvittämään niin sitten löytötavaratoimistoon. Jos nekään ei kykene löytämään kolmessa kuukaudessa omistajaa palautuu löytö löytäjälle, poislukien aseet ja ajoneuvot. Jos omistaja löytyy esim. lehti-ilmoituksella niin löytäjälle kuuluu löytöpalkkio.

[iron maden]

Komppaan edellisiä ja lisään vielä että arvokkailla löydöillä, ei ryhdytä käymään kauppaa, sillä nekin paljastuu! Vastahan yksi hölmö yritti kiristää museovirastoa löydöillään!
Toimitaan sääntöjen, lakien ja muutenkin kunniallisesti ehtojen, sekä suositusten mukaan !
Jolle joku tiedä mitä tehdä niin on hyvä kun kysyy täältä!

Ketjun aloittaja on esimerkillinen, hieno henkilö, joka haluaa toimia oikein, kysymällä meiltä!
Arvostan tuota!

[iron maden]

Kuten mediasta olette lukeneet niin Museovirastossa on ruuhkaa, metallinetsintäharrastuksen kasvaessa! Älkää lähetelkö sinne roinaa arvotonta, joka ainoaa esinettä mitä luulette yli 100 vuotiaaksi!

Zyrtekki tuolla aiemmin opasti miten menetellä:



ViestiKirjoittaja ZyrTech » Ma Joulu 28, 2015 7:48 pm
Kannattaa löydöistä lähettää kuvat Museovirastoon niin ei tarvitse lähteä kaikkia löytöjä kiikuttamaan sinne. Ottavat sitten yhteyttä ja kertovat jatkotoimenpiteistä. Usein näistä muutaman sata vuotta vanhoista esineistä pelkkä ilmoitus sähköpostitse riittää,

[xnikula]

Kiitos hyvistä neuvoista näin aloittelijalle, näitä noudattaen jatketaan harjoituksia... jospa huomenna löytyisi se ensimmäinen yli 100 vuotias
Tuli sukulaisia haastateltua ja sain arvokasta tietoa 1600-1700 luvun rakennuspaikoista, ja luvan mennä piippailemaan.
Lisäksi kysymys: kuinkahan syvälle ihmiset haudattiin ennen koneita, eli 1600-1700 luvulla? Tuossa takapihalla on sukuhuhun mukaan monta vanhaa hautaa, onkohan mahdollistakaan löytää niitä perusvehkeillä ja meneekö hautarauhan rikkomiseksi? Maanomistajalta sain kyllä luvan, mutta miten lain mukaan? Eli jos hautoja on, niin ei ole mitenkään merkittyjä.. Hautakummun näköistä maastoa kylläkin
Eli huomenna mielenkiintoinen päivä taas edessä.