Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

C- Scope, Garrett, Minelab, Viking, Whites, Fisher, Tesoro, Bounty Hunter ja muut metallinilmaisin merkit. Kerro kokemuksista, kirjoita arvio. Oletko hankkimassa uutta laitetta. Motion vai non-motion ilmaisin? Kaikkea metallinpaljastimista.
JuhaP
Viestit: 5
Liittynyt: 03 Maalis 2017, 21:58

Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja JuhaP » 03 Maalis 2017, 23:32

Terve kaikille. Nyt tarvittaisiin asiantuntijoiden apua koskien metallinilmaisimia. Tilanteeni on seuraava: Ostin Afrikasta puolentoista hehtaarin tontin, jonne aion rakentaa talon ja perustaa jonkin sortin puutarhan. Maatilkku on kukkulalla jonka kallioaines on lähes puhdasta rautaa. Itse kalliota näkyy vain muutamassa kohti mutta uskoisin sen olevan koko maa-alueen osalta melko pinnassa. Tarkoitukseni on istuttaa niille osille tonttia joissa on paksuin maa-ainekerros useita puita. Jotta tietäisin mihin kohti noita puita voisi istuttaa, jotta niiden juurilla olisi parhaiten elintilaa, niin minun pitäisi tavalla tai toisella saada mitatuksi tuo maa-aineen paksuus. Tähän tarkoitukseen kävisi parhaiten jonkin asteinen maatutka, mutta ne näyttäisivät olevan turhan kalliita vempaimia meikäläiselle. Ajattelinkin, että jos voisin käyttää tähän tarkoitukseen tuollaista aarteiden etsimiseen käytettävää metallinilmaisinta. Niitä näyttää olevan markkinoilla jos jonkin merkkistä ja mallista. Olisiko jollain tietoa siitä mitä niistä voisi käyttää kätevimmin raudattoman maanpinnan (lähinnä jonkin sortin hiekkaa) paksuuden mittaukseen. Miellään sellainen joka näyttäisi vaikka senteissä, että kunkä syvällä rautaa (eli sitä kalliota) on. Kiitoksia jo etukäteen vastauksista.

Bruin
Kunniajäsen
Viestit: 2140
Liittynyt: 01 Syys 2013, 17:31
Paikkakunta: Turengi

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja Bruin » 05 Maalis 2017, 18:53

Tuohon hommaan käy halvempikin vehje. Ensin täytyy vaan mitata millä korkeudella kela reagoi paljaan kallion kohdalla.
Sitten tekee vaikka hieman testejä että muuttuuko sentit kun maaainesta välissä esim. 10 tai 20 senttiä.
Sen perusteella voi sitten lähteä tutkailemaan maa-aineksen määrää tontilla. Olettaen että rautapitoisuus ei pahemmin vaihtele.
Jos sitä maata rupeaa olemaan esim. yli 50 cm. niin sitten voi jo tulla vaikeuksia. Eihän kallio kuitenkaan voi pelkkää rautaa olla, joten monen etsimen tunnistus syvyys loppuu.
Ne senttimäärät etsimissä on hieman kinkkisiä tulkita.

Avatar
jarpat
Metallinetsijä
Viestit: 270
Liittynyt: 21 Syys 2013, 16:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja jarpat » 05 Maalis 2017, 20:32

Tulee mieleen kaks muuta vaihtoehtoa; maatutkan vuokraus, tai harjateräspuikot ja leka. Kyllähän tollasilla metallitikuilla pian selvittää, paljonko on maata kallion päällä?
Väline; Fischer F22, "porkkana", reppu ja rautalapio. Vanhin löytö; 1 öre 1627-1631

Avatar
Haarukka
Kunniajäsen
Viestit: 3281
Liittynyt: 03 Huhti 2014, 18:40
Paikkakunta: Raahe

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja Haarukka » 05 Maalis 2017, 20:36

Joku halpa, mutta iso kelainen non-motion etsin, sellainen jossa retune-nappi, vois toimia tuossa tarkoituksessa. Ei nämä laadukkaat automaattiviritteiset motion laitteet. Silti luottaisin tuohon harjateräs-leka metodiin enempi, tunnistaa myös raudattomat kivet luotettavasti.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"

JuhaP
Viestit: 5
Liittynyt: 03 Maalis 2017, 21:58

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja JuhaP » 05 Maalis 2017, 20:46

Bruin kirjoitti:Tuohon hommaan käy halvempikin vehje. Ensin täytyy vaan mitata millä korkeudella kela reagoi paljaan kallion kohdalla.
Sitten tekee vaikka hieman testejä että muuttuuko sentit kun maaainesta välissä esim. 10 tai 20 senttiä.
Sen perusteella voi sitten lähteä tutkailemaan maa-aineksen määrää tontilla. Olettaen että rautapitoisuus ei pahemmin vaihtele.
Jos sitä maata rupeaa olemaan esim. yli 50 cm. niin sitten voi jo tulla vaikeuksia. Eihän kallio kuitenkaan voi pelkkää rautaa olla, joten monen etsimen tunnistus syvyys loppuu.
Ne senttimäärät etsimissä on hieman kinkkisiä tulkita.
Kiitoksia kommentista. Noinkai se homma on tehtävä. 50 cm luulisi jo oleva riittävä kasvualusta noille puille. Ja ainahan voi (ja taitaa olla muutenkin pakko) sitten käyttää lannotteita. Aluksi tuli mieleen tehdä terävä pitkähkö piikki ja hakata sitä maahan, kunnes kolahtaa. Mutta laiskana miehenä ajattelin, että joku työkalu tuohonkin hommaan pitää löytyä, joka ei vaadi sen kummempia fyysisiä ponnisteluja :D

Onko tuo 50 cm sellainen syvyys, johon tuollainen perus metallinpaljastin ylettää?

JuhaP
Viestit: 5
Liittynyt: 03 Maalis 2017, 21:58

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja JuhaP » 05 Maalis 2017, 20:49

jarpat kirjoitti:Tulee mieleen kaks muuta vaihtoehtoa; maatutkan vuokraus, tai harjateräspuikot ja leka. Kyllähän tollasilla metallitikuilla pian selvittää, paljonko on maata kallion päällä?
Ovat retaleet niin kalliita, että ei viitsi ottaa riskiä vuokrata sitä täältä ja kuskata Afrikkaan ja takaisin lentokoneella. Jos häviää matkalla, niin olen kus***a.... Toi teräspuikko on varmasti toimiva ratkaisu.

Avatar
Haarukka
Kunniajäsen
Viestit: 3281
Liittynyt: 03 Huhti 2014, 18:40
Paikkakunta: Raahe

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja Haarukka » 05 Maalis 2017, 20:54

JuhaP kirjoitti:Onko tuo 50 cm sellainen syvyys, johon tuollainen perus metallinpaljastin ylettää?
Ei nämä automaattiviritteiset aarteen etsimet. Ne virittyy maaperän mukaan ja eivät anna signaalia jos maaperän metallimäärä pysyy vakiona.
"vanhanaikaiset" non-motion laitteet voisivat isolla kelalla tunnistaakkin. Viritetään paikassa jossa ei varmuudella ole rautaa ja sitte vaan liikutellaan ja kuunnellaan missä signaalin voimakkuus nousee/laskee. Eri asia sitten uskaltaako tuohon luottaa kun viritys alkaa vaeltamaan esim. lämpötilan vaikutuksesta. Ainakin pitää osata käyttää laitetta tuohon tarkoitukseen...
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"

JuhaP
Viestit: 5
Liittynyt: 03 Maalis 2017, 21:58

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja JuhaP » 05 Maalis 2017, 21:00

Haarukka kirjoitti:Joku halpa, mutta iso kelainen non-motion etsin, sellainen jossa retune-nappi, vois toimia tuossa tarkoituksessa. Ei nämä laadukkaat automaattiviritteiset motion laitteet. Silti luottaisin tuohon harjateräs-leka metodiin enempi, tunnistaa myös raudattomat kivet luotettavasti.
Olisiko tuollaisesta vempaimesta joku esimerkki malli/merkki kertoa. Olen tätä alaa tuntematon ja tuo no.-motion tai retune nappi ei minulle paljoa sano...

Avatar
Haarukka
Kunniajäsen
Viestit: 3281
Liittynyt: 03 Huhti 2014, 18:40
Paikkakunta: Raahe

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja Haarukka » 05 Maalis 2017, 21:22

Olisiko tuollaisesta vempaimesta joku esimerkki malli/merkki kertoa. Olen tätä alaa tuntematon ja tuo no.-motion tai retune nappi ei minulle paljoa sano...
Oikeastaan kaikki 90-luvun etsimet on tällaisia, mitä näitä nyt on, c.scope 990, viking 5 ja 6 tulee ny ekana mieleen. Uustuotannosta vastaa kiinalaiset Motonetteillään ja muilla halpakaupan merkeillään. Yleensä viisarinäytölliset laitteet ovat tällaisia.

En väitä että tuollaisellakaan onnistuu, mutta paremmat mahdollisuudet ku näillä oikeilla aarteen etsimillä.

Joku tämmönen MD-5008 vois olla sopivan halpa kokeilla: https://www.youtube.com/watch?v=LuUWH089-ak
Non-motion tulee tuosta että etsintä ei tarvi heilutella kun se tunnistaa kohteen.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"

Bruin
Kunniajäsen
Viestit: 2140
Liittynyt: 01 Syys 2013, 17:31
Paikkakunta: Turengi

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja Bruin » 05 Maalis 2017, 21:54

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä puita meinasit istuttaa?

JuhaP
Viestit: 5
Liittynyt: 03 Maalis 2017, 21:58

Re: Onko metalliinilmaisimesta maatutkaksi?

Viesti Kirjoittaja JuhaP » 05 Maalis 2017, 22:17

Bruin kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä puita meinasit istuttaa?
Mangoja, erillaisia citruspuita kuten appelsiinejä, greippejä, sitruunoita, aprikoosipuita, persikoita, papaya puita, cashew pähkinäpuita, banaanipuita (tai liekkö tuo puu ensinkään), Taatelipalmuja, ja mitä nyt siellä sattuvat muita taimiliikkeessä myymään. Näitä puita siis naapureilla on, joten niiden kasvattamisessa ei pitäisi tulla ongelmia. Yritän keksiä myös muita vaihtoehtoja sillä tontille kyllä mahtuu. Perusperiaatteena on, että syötäviä hedelmiä pitäisi saada. Tällä hetkellä siellä kasvaa mm. kolmisenkymmentä turhaa palmua, joista tulee kookospähkinöitä joista saa tehtyä jotain öljyä. Eippä moiset oikein innosta, joten ne saa kyytiä ja tilalle jotain järkevää. Aion muuttaa sinne viiden vuoden päästä asumaan ja puutarha ja talo pitäisi sitä ennen saada valmiiksi.

Vastaa Viestiin