Musketinkuulat oudot jäljet???

[5markkaa]

Samana päivänä löytyi nämä kuulat joissa kaikissa samanlaiset "rihlanjäljet" Mikä on tarina tai teoria tämän takana??

Eli kuulaa kiertää tuollaisia "eviä" ja päältä pyöreä ja toisesta päästä näkyvillä pyöreä rinkulamainen painauma.

Kiitos

[jarski]

Rihlatulla musketilla ammuttuja.

[Rautasika10]

Juu rihlan jäljet näkyy ja rinkulat ovat peräisin latausrassin päästä,eli latasimen jolla nämä luodit on ladattu suun kautta aseen piippuun. Suusta ladattavassa pitää varmistaa että kuula on aina perillä ruutipanosta vasten, jos jää ilmatila ruutipanoksen ja luodin väliin voi ase räjähtää. Myös luoti laajenee latausrssin iskuilla kiinni rihloihin ja osunta paranee, palloluoti ei laajene lähtökiihdytyksessä kuten sylinterimäinen luoti joten asia on hoidettava em. rassin iskuin.

[5markkaa]

Eli onko tämä ollut jokin kehittyneempi versio mustaruutiaseesta verrattuna niihin täysin pyöreisiin kuuliin?

[Rautasika10]

Kyllä nämä ovat olleet alunperin ihan normaaleja pyöreitä palloluoteja, ns.tappitussarissa on piipun perällä tappi jota vasten luoti on tyssätty. Mutta jos nämä olisi ammuttu sellaisella silloin jälkiä olisi luodin molemmissa päädyissä.
Renkaallinen pääty on kuvien luodeissa ollut piipun suuta kohti ja pyöreänä säilynyt pinta ruutipanosta kohti, ruudin ja luodin välissä on yleensä ollut jotain tiiviste/pehmuste ainetta(rohtimia,ampiaispesää,kangasta,paperia tms.).

[5markkaa]

Niin tarkentaakseni, eli onko ase jolla ammuttu jotenkin päivitetty "uudemman sukupolven" tussari?