Vanha sormus

Oletko löytänyt omituisen esineen? Näytä tunnistamaton löytösi ja aarremaanalla.comin jäsenet yrittävät auttaa sinua selvittämään mistä on kysymys.
Garrett 350
Kunniajäsen
Viestit: 1081
Liittynyt: 24 Maalis 2014, 12:57
Paikkakunta: Jyväskylä

Vanha sormus

Viesti Kirjoittaja Garrett 350 » 09 Marras 2018, 06:40

Kaveri nosti pari päivää sitten pellosta tällaisen Sormuksen. Laitoin kuvat tänne kun kaveri toimii vaan tuolla facen puolella. Sieltä ei apuja tullut. Kivi taitaa olla lasia vaikkakin meripihkalta näyttää. Minusta aika erikoinen sormus. Kuvia museolle laitettu
Mitä ammattilaiset sanoo.
Kuva

Kuva
AT PRO ja Nokta Rs pinpointter. Vanhin kolikko 1/4 ör v.1634. Jotain keskiaikaista. Pyyntikuopat Kivikaudelta pintalöytönä.

Avatar
iipe
Kunniajäsen
Viestit: 2677
Liittynyt: 25 Marras 2011, 13:36
Paikkakunta: Pori

Re: Vanha sormus

Viesti Kirjoittaja iipe » 09 Marras 2018, 11:04

Erikoinen on! Vääristääkö kuvien värit jotenkin, vai onko tuo meripihkaa kellertävämpää? Mun arvaus muotokielen perusteella menee jonnekin tuonne 1500-1600 luvulle.. Pystyykö tuon materiaalia livenä sanomaan? Pronssia?
Taivas varjele mitä sieltä tulee!

Garrett 350
Kunniajäsen
Viestit: 1081
Liittynyt: 24 Maalis 2014, 12:57
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Vanha sormus

Viesti Kirjoittaja Garrett 350 » 09 Marras 2018, 11:42

iipe kirjoitti:
09 Marras 2018, 11:04
Erikoinen on! Vääristääkö kuvien värit jotenkin, vai onko tuo meripihkaa kellertävämpää? Mun arvaus muotokielen perusteella menee jonnekin tuonne 1500-1600 luvulle.. Pystyykö tuon materiaalia livenä sanomaan? Pronssia?
Ilmeisesti vähän vääristää. Juttelin eilen löytäjän kanssa. Taitaa olla todellisuudessa tummempi. Selvitellään tuota materiaalia. 1500-luvun tilan mailta. Täsmäisi tuo ajoitus
AT PRO ja Nokta Rs pinpointter. Vanhin kolikko 1/4 ör v.1634. Jotain keskiaikaista. Pyyntikuopat Kivikaudelta pintalöytönä.

sipuli
Raavas Tonkija
Viestit: 898
Liittynyt: 22 Syys 2014, 19:47
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Vanha sormus

Viesti Kirjoittaja sipuli » 11 Marras 2018, 15:16

Ei ole meripihkaa, eikä ole sitriini toi kivi, eikä myöskään viistehiottu eli menee lasin piikkiin ja luultavasti 1700-luvulle :)

Vastaa Viestiin