aarremaanalla.com

Kyseessä on mielestäni hela, pronssista valettu. Sen kuvioaihe on sellainen, että pitäisin sitä ennemminkin historiallisena kuin esihistoriallisena. Ikää en kuitenkaan uskalla tarkemmin arvailla. Tällaisissa heloissa on yleensä tappi takaosassa esimerkiksi nahkavyöhön tai hihnaan niittamista varten. Jos sellaisesta ei ole merkkejä, kiinnitystapa on ollut sitten toinen. Nuoremmissa heloissa voi olla myös kulmissakiinnityksiä, mutta niistäkin pitäisi jäädä jälkiä metalliin.

Nuo löytöpaikan seudut ovat myös mielestäni kiinnostavia. Koko tuo joen mutkitteleva ja polveileva osuus tällä kohdalla on kyllä erittäin hieno.

Neuvonkin varmuudeksi, että toimittaisit tämän löydön xxxxxxxx tuttuun paikkaan eli xxxxxxx tarkemmin tarkasteltavaksi. Ja tietenkin kysymyslehti mukana. Kädessä pystyy vähän paremmin hahmottaman, mistä esineestä on kyse, mutta tätä joutuu ehkä myös ihan vertailemaan kokoelmissamme jo oleviin esineisiin, että sen ikää ja käyttötarkoitusta saa paremmin hahmotettua. Neuvon taas myös tuttuun tapaan että et kaiva löytöpaikalla tai sen läheisyydessä enempää vaan odottelet xxxxx arviota löytöpaikasta kiinteänä muinaisjäännöksenä.

Paanaz kirjoitti:heh, tuli vastausta mv:ltä...

Kyseessä on mielestäni hela, pronssista valettu. Sen kuvioaihe on sellainen, että pitäisin sitä ennemminkin historiallisena kuin esihistoriallisena. Ikää en kuitenkaan uskalla tarkemmin arvailla. Tällaisissa heloissa on yleensä tappi takaosassa esimerkiksi nahkavyöhön tai hihnaan niittamista varten. Jos sellaisesta ei ole merkkejä, kiinnitystapa on ollut sitten toinen. Nuoremmissa heloissa voi olla myös kulmissakiinnityksiä, mutta niistäkin pitäisi jäädä jälkiä metalliin.

Nuo löytöpaikan seudut ovat myös mielestäni kiinnostavia. Koko tuo joen mutkitteleva ja polveileva osuus tällä kohdalla on kyllä erittäin hieno.

Neuvonkin varmuudeksi, että toimittaisit tämän löydön xxxxxxxx tuttuun paikkaan eli xxxxxxx tarkemmin tarkasteltavaksi. Ja tietenkin kysymyslehti mukana. Kädessä pystyy vähän paremmin hahmottaman, mistä esineestä on kyse, mutta tätä joutuu ehkä myös ihan vertailemaan kokoelmissamme jo oleviin esineisiin, että sen ikää ja käyttötarkoitusta saa paremmin hahmotettua. Neuvon taas myös tuttuun tapaan että et kaiva löytöpaikalla tai sen läheisyydessä enempää vaan odottelet xxxxx arviota löytöpaikasta kiinteänä muinaisjäännöksenä.

Paanaz kirjoitti: ↑10 Huhti 2015, 22:04

Paanaz kirjoitti: ↑05 Helmi 2016, 07:09 mv:ltä tuli vihdoinkin palautetta löydöistä, osa siis jo rekistereihinkin mennyt
:

Historiallista peltojätettä, ->palautetaan.

Kultaseppä kirjoitti: ↑05 Joulu 2018, 20:09

Paanaz kirjoitti: ↑05 Helmi 2016, 07:09 mv:ltä tuli vihdoinkin palautetta löydöistä, osa siis jo rekistereihinkin mennyt
:

Historiallista peltojätettä, ->palautetaan.

Muistan nähneeni "sudenpään" Vellamon vitriinissä ehkä vuosi kaksi sitten, mutta en jaksa muistaa, oliko siihen liitetty tarkempaa infoa löydöstä, esim. ajoituksesta...?

Tämä uutinen voi jo olla asianosaisten tiedossa, mutta muitakin lukijoita varmasti kiinnostaa, että aivan samanlainen sudenpää on löytynyt Saksasta ja sitä on analysoitu metallurgisesti. Löydöt ovat sen verran yhdenmukaiset ja mittatarkat, että vahamallit lienee peräisin samasta muotista, tai ainakin samalla I-mallilla otetuista muoteista.

Tutkijoiden mukaan sudenpää olisi katkennut rannerenkaasta, jollaisia valmistettiin Antimonin >3% (Sb) sekä Arseenin >4% (As) pitoisuuksien perusteella Rooman ympäristön verstaissa noin ajanlaskun alun kulmilla, tai esiroomalaisella rautakaudella. Joten kova sana, on melko erikoista "historiallista" peltojätettä teilläpäin...!

http://www.fan-nds.de/pages/topics/vora ... dldquo.php

Paanaz kirjoitti: ↑07 Joulu 2018, 11:50 Juu, onhan täällä tosiaan nämä HAPJ:t alkaneet pikkuhiljaa muuttumaan "hieman" vanhemmiksi löydöiksi... kulkunen meni lopultakin rautakaudelle, kuten jo silloin alussa minä sekä yksi tohtori epäilikin. Tämä pää meni alkuun keskiajalle, ja nyt siis voi olla vielä vanhempaa. Hauska sattuma sinällään, silloin kolme ja puoli vuotta sitten kun tämän löysin, yritin löytää vastaavia esineitä / kappaleita netin syövereistä ja ainoat lähellekään samanlaiset oli jostain briteistä roomalaiselta ajalta.
Mutta katsotaan mitä tuosta nyt selviää. Jos menee sinne roomalaisajalle, onkin jo melkein koko esihistoria - nykyaika tältä kylältä löydetty, poislukien pronssikausi...

Paanaz kirjoitti: ↑05 Helmi 2016, 07:09
Historiallista peltojätettä, ->palautetaan.

Paanaz kirjoitti: ↑07 Kesä 2019, 10:08 No nyt tuli tietoa, eli ei ollut se, miksi arvelivat, eli pysyy edelleen tuntemattoman ajanjakson helana/nappina.