Omistusoikeus esineisiin joita MV ei halua / lunasta

[Turisas]

Mikä on käytäntö niiden esineiden kanssa jotka on ilmoitettu museovirastolle mutta joita se ei ota vastaan tai ei lunasta? Eli saako löytäjä siinä tapauksessa automaattisesti omistusoikeuden löytämiinsä esineisiin? Entä mitä se käytännössä tarkoittaa? Mitä esineillä saa- tai ei saa tehdä? Pysyvätkö esineet edelleen kansallis- vai yksityisomaisuutena?

[iipe]

Yksityisomistukseenhan nuo silloin siirtyy. Miten sitten käy tapauksessa, jos tälläistä yritetään myydä, tai esim viedä maasta, ei ole mulla käsitystä. Ainakin joku dokumentti (s. posti tms.) kannattaa museon "hylkäämisestä" säästää.
Taitaa hakea asia vielä uomiaan?
Kyllä tätä on tullut itsekin pähkäiltyä..

[Miihcali]

Minä lähetin poikani löytämän hevoskorun MV:lle joskus vuosia sitten MVn kanssa käytyjen sähköpostikeskustelujen jälkeen. Viipyi reissussa muutaman viikon ja palasi takaisin samassa kuoressa jossa lähetin, ilman minkäänlaista saatetta. Kuori oli kyllä avattu joten kai asiaan oli tutustuttu. Vaatimaton kommentointi vain ihmetytti. Mutta juuri tuo dokumetointi... minulla ei ole kuin nuo s-postit jotka nyt eivät paina mitään. Lisäksi MVn infon s-postiosoite on vuosien varrella vissiin vaihtunut (ainakaan en nykyisellä osoitteella löytänyt haulla Gmail-laatikostani löytänyt mitään). Postia laatikossa rapiat 13 100 keskustelua joten manuaalinen etsintäkään ei nappaisi . Näillä specseillä tulen käsittelemään omanani (tai poikani koruna) kunnes toisin määrätään.

[Fineler]

Hommahan menee niin että jos esine ei ole löytötavaralainmukainen vaan yli 100 vuotta vanhemmaksi oletettu niin kyseessä on irtain muinaisesine ja lähtökohtaisesti omistaja on valtio. Sit kun ilmoituksen jälkeen saa luvan pitää niin omistusoikeus on yksiselitteisesti löytäjällä ja sen jälkeen saa tehdä sillä mitä haluaa,vaikka myydä. Mutta ulkomaille myyntiin tarvitaan maastavientilupa. https://www.museovirasto.fi/fi/palvelut ... ientiluvat

Miihcaili voisit kysyä asian perään samasta sähköpostista minkä kautta oot ollut yhteydessä, kyllä jonkinlainen dokumentti kuulus olla ainakin periaatteessa vaikka käytännössä tuskin ongelmaa tulee.

Silloin kun nää ilmoitettiin paperisella kysymyslehdellä niin itse olen saanut allekirjoitetun dokumentin otsikolla "SELVITYS ESINEEN PALAUTTAMISESTA" ja nyt sähköisen Ilppari palvelun aikana kun palvelusta katsoo käsitellyt ilmoitukset niin niissä otsikkona on "TOSITE ARKEOLOGISTEN LÖYTÖJEN KÄSITTELYSTÄ" jonka ajattelisin ajavan saman asian. Ainakin se on Museoviraston tosite jossa käy ilmi esine kuvineen ja ILM ja LÖY tunnuksineen ja todetaan että "Löytöä ei oteta kokoelmiin"