Maatutka, löytää kranaatin parista kolmesta metristä. Kerran näin laitteen käytännössä ja sain samalla pienen esittelyn. Viisaammat kertokoon enemmän.

Hyvä poika . Kajaanin kirjastosta löytyy kirja sk-merkeistä, siinä on tosi paljon sk ja lottamerkkejä.

Kiitos, epäilys on piipunrassista löytöpaikan perusteella mutta ei ole tosin varmuutta, vielä. kaverin löytö.

Kausi on jatkunut mukavasti ja kevään ensimmäinen hopeakin on noussut. http://s28.postimg.cc/oj4lg25mx/hopia.jpg Leimakirves http://s28.postimg.cc/68nvsbytl/11138645_820995731308506_874047654034895937_n.jpg 50 mk 1953 http://s3.postimg.cc/k22ijmt4f/image.jpg http://s3.postimg.cc/s8uib7j73/juu.jpg

Ok, kiitos tiedosta. Monenlaisia arviointeja on tullut, mm. materiaalina hopeasavesta lähtien.

Uusi kuvia kunnon kameralla ja uusi löytö tänään, ilmeisesti vanha leimauskirves. http://s16.postimg.cc/j6rn7wlzl/IMG_1743.jpg http://s16.postimg.cc/4dczn5e8h/IMG_1755.jpg http://s16.postimg.cc/tfk4dqa1d/IMG_1756.jpg http://s16.postimg.cc/z6aargi1d/IMG_1759.jpg http://s11.postimg.cc/x6xbtamen/104844...

Tässä sen mitä minun kameralla sai aikaiseksi:

Lisätietoja ja uusia kuvia sormuksesta: - Paino 6 grammaa (kaupan vaaka), todennäköisesti käsin taottua hopeaa - Sisähalkaisija 17 mm - Ei leimoja - Ajoitus edelleen hakusessa, oma arvio ulkonäön perusteella vähintään sota-aikaan - keski-aika :) . Kaikesta tiedosta kiitollinen. http://s16.postimg.cc...

Pääsen mittaamaan vasta perjantaina. Löytyi 10 metriä rantaviivan alapuolelta joten on ollut siellä vuosikaudet veden peitossa.

Painonsa puolesta selkeästi hopeaa.

Kausi avattu meilläkin. Olisiko mahdollista ikähaarukkaa sormukselle, ei ollut leimoja? Koko melko pieni, menee pikkusormeen. Kiitos

Jos kyseessä on tuollainen laajempikin arsenaali räjähteineen niin kannattaisi varmaan ilmoittaa asia puolustusvoimille.

Raudan erottelukyky, siis huonon raudan ns. Hyvästä raudasta saatikka teräksestä. Tosin siihenkin olisi voinut auttaa eri kela. Muutoin kyllä tykkäsin. Palasin At:n pariin. Joku varmaan osti äskettäin fd:ä minun käytetyn xterran.

Minulla oli 705 viime syksyn, vaihtoon meni mutta pieksee kyllä pellolla mennen tullen esim. At Pro:n. 18,75 kHz dd kela jäi kokeilematta.

Sitä samaa kaikille Kainuusta!

Tässä minun parhaita. Hopealusikka vm. 1958 http://s9.postimg.cc/xh2ji422j/2014_12_20_10_21_32_1.jpg 1800-luvun lompakko. Ommeltu nahkalipare jonka sisällä kolikoita http://s14.postimg.cc/xiut6mkvh/2014_12_20_10_22_56_1.jpg 2 markkaa 1866 http://s15.postimg.cc/z0ztvc09z/2014_12_20_10_21_54_2.jpg

Tähänkin ketjuun olisi riittänyt onnittelut paxantille ja aloittaa se viisastelu ja päteminen vasta kun Kainuun museo on ottanut asiaan kantaa ja lienee jo ottanutkin. Kaikki asian haarat on varmaan löydön suhteen kunnossa.

Nyt sitten intetään kontekstista.

Mahtavia löytöjä ja hienoa että meiltäkin päin löytyy tuollaisia löytöjä. Joko Esa otti kantaa? Nuo pitäs saada jo meidän kuntalaisille näytille jos museoväki joskus suostuu.

Xterra 705 odottaa postissa. Voisiko joku laittaa tulemaan yleisimmät id-luvut? Kolikot, sormukset, hopea ja hylsyt jne? Kiitos.

[quote=... Et muuten sattumoisin ole Sotkamosta...? [/quote]


En ole, hieman ylempää

Kyllä se vaimenee ilmastointiteipillä, kaiuttimen päälle pari kerrosta. Omasta piti jopa vähentää koska pellolla tuulen käydessä äänet oli jo liian vaimeat. Tai sitten mulla on vaan jo liian huono kuulo

Antoi metsässä haamupiippejä ja äänteli ilmatesteissä kun heilutin kevyesti johtoa kelan juurella. Boxi lienee kunnossa kun toiminta palautui pikkukelalla. Vakiokela lähti jo fd:e analyysiin.

Tänä aamuna vakiokela alkoi sekoilemaan, normitestien jälkeen laitoin 5 x 8 dd kelan jolloin pelasi hienosti. Olikos se niin että kahden vuoden takuu kattaa myös kelan? Laitteessani on takuuta joulukuulle saakka.

Kiitos taas

Olisko niin? Jos armeijan lusikka niin korvaushinta olisi ollut lusikassa valmiina lusikan hukkaajalle Toinen kuva liitteeksi. Ei ole oikein varmuutta materiaalistakaan.