onko luotettava.

[rocky86]

elikkä nyt olis tarve tilata tommonen kevyt tesoro maan päälliseen käyttöön.
niin onkos tuommonen sivu kuinka luotettava??
http://detectorlabs.com/store/en/332-te ... r-max.html

[ihis81]

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=4807

Tuohan on tuon sivun ylhäällä näkyvän Finndetectorin kanssa samaa firmaa, olikos se sisaryhtiö tms.


Eli on turvallinen

[rocky86]

ok kiitokset en nuita tesoroja löytäny tuolta finntetektöörin sivulta.
niin pittää vissiin tilata tuolta.

[ihis81]

Niitä saa myös tuolta Finndetectorin kautta tilattua jos haluaa, vaikka ei olekkaan hyllytavarana.

[rocky86]

no kele pittää soitella äijille huomenna ja pistää tilaus mielummin asioin suomen kielellä kun taipuu vähän paremmin kun ulkomaan längvitsi.

[Etsijä82]

elikkä nyt olis tarve tilata tommonen kevyt tesoro maan päälliseen käyttöön.
niin onkos tuommonen sivu kuinka luotettava??
http://detectorlabs.com/store/en/332-te ... r-max.html

Hyvä valinta maan päälliseen etsintään ja pistä ihmeessä laitteesta kokemuksia tuonne metallinetsin osioon, jookosta.

[hoyla]

elikkä nyt olis tarve tilata tommonen kevyt tesoro maan päälliseen käyttöön.
niin onkos tuommonen sivu kuinka luotettava??
http://detectorlabs.com/store/en/332-te ... r-max.html

Kuorma Tesoroja on tulossa Detectorlabsille, ja hyvällä tuurilla voi olla
Silver Maxkin mukana.

[NÄÄTÄ]

Olen lukenut tuosta Tesoro Compadresta hyviä kommentteja jenkkipalstoilla paljonkin. Erittäin kevyt, löytää suht syvältä, erottelu toimii ja ennenkaikkea maksaa (215€), eli vähän. Aika yksinkertainen vekotin, kun on kokonaista yksi nappi.

[Keseppa]

Vähä tarkennusta tuohon detectorlabsiin. Vaikka nimi on enkunkieleinen niin ihan aidosti suomalainen firma on kyseessä. Tuollanen nimi vaan markkinoinnin helpottamiseks euroopassa. Finndetectorin ja Detectorlabsin tuotevalikoimat on pääosin samat mutta nää Tesorot on nyt aluks tullu detectorlabsille mutta jos haluaa Finndetectorilta tilata niin ei varmasti käännytetä ovelta

Itsekkin odottelen kovasti että tulisivat jo maahan että pääsis testaileen. Tässä sairastellesa on tullu lueskeltua noistaki lisää ja aina vaan vaikuttaa mielenkiintoisemmalta.

[Yki]

Sieltä Jyväskylän suunnalta pitäis löytyä ainakin yks Vaquero ja Cibola...en vaan tiedä tarkemmin millaisia löytöjä niillä on tehty...

Yki

[Andave]

Niin joo, kyllä täältä Tesoro Cibola löytyy ja voinhan sanoa että myös tyytyväinen ollan. Joko tietämättömyydestä tai sitten se onkin hyvä kone.

Eli, ollessani kauheasti verranut näitä +-400€ etsimiä päädyin keväällä Cibolan ostoon. Syyt:

1. No bells and whistles. Vaikka ois varmasti ihan kiva, jos kone kertoisi sekä äänellä että nestekidenäytöllä löytämänsä esineen koon, materiaalin, syvyyden ja vaikkapa entisen omistajan kengännumeron, niin mä ainakin ei näihin kauheasti luottaisi.
2. Etsintasyvyys. Ainakin mainostivat max 35cm.
3. Ergonomia. Kevyt ja kestävä kuulema. Se myös pitää paikkaansa.
4. Kaikista muista saman luokan koneista löytyi sekä tyytyväisiä että tyytymättömiä omistajia. Cibola oli ainoa, josta ei etsimälläkkään löytetty mitään silmiinpistaava vikaa.

En ole siis muita etsimia lainkaan käyttänyt enkä täden voi sanoa että täma se ulkoavaruuden paras etsin olisi, mutta on se:

-helppo. Pellossa discr. hitusen raudan yläpuolelle ja kaivaan kaiken mikä antaa kunnon äänen. Vaikka Cibolalla on vain yksi helina, niin sen modulaatioista pystyy paljon päättäämään. Esim. lyhyt terävä piippi on leveahko rauta, kirkas leveä ääni viittää alumiiniin (no joo, myös hopeaan:) jne. Jos ääni vähänkin katkea tai ei toistu 100% niin se jää peltoon (olen toki joskus ihan huvikseen tutkinut mitä ne ovat - foliopalat, epämuodostunut peltokoneneiden alumiini, rautasirpalet ja näin poispäin, ei koskaan esim. etsintarajalla oleva kolikko). Toki, pellossa (herkkyysnuppi lähellä maksimia) tulee kaivettua isot raudat, repäisu- ja kruunukorkit ja muu ei-niin-kauhean-kiva - periaatessa nekin tunnista äänesta jo 80% mutta aina se "mitä jos se onkin..." iskee. Eli jos kaivaa kaiken mikä toistuu niin ei jää mitään peltoon ja löydytkin ovat enimmäkseen hyviä. Ja jos oikein ei huvittaa kaivata, niin saahan sitä diskriminointinuppia käyttämällä piipista enemmän selville.

-ja vahva. Etsintasyvyys on se 30 cm pinnassa kun pinnassa ja iso kolikko piippaa ilmatesteissa vielä viisi senttia korkeammaltakin. Mä olen niin monesti jumalattoman pieniä kuparimurusia lapion syvyydeeltä taivasalle tuonut, että en epäile yhtään sen laitteen vahvuutta. Onhan mulla toki 10x12" DD kelaakin mutmut... Joka tapauksessa isompi etsintasyvyys olisi jo riesaksi.

Paljastinta saa vaikka kokeilla jos ajaa Jyväskylään ja ilmoittaa mulle. Samalla ois tiedysti kiva kokeilla muita - ehkä se mun laite on sittenkin täys p***a:P Ok, ehkei niin.

Jos saan hieman aika puhdistaa tavaraa niin laitan myös Cibolan löydyt näkyviin. Toiseen osastoon tietenkiin.

[Etsijä82]

Andavelta sen verran kysyisin tuosta Tesoro Cibolasta, että miten helposti sillä tunnistaa kaljapullonkorkit?

[Andave]

Käytännössä aika hyvin tai siis pitemminkin aikaa huonosti...
Ensin - vaikka ovatkin täyttä rautaa, verrattuna vaikka alumiiniseoksesta (tod.näk.) repäisukorkkeihin, diskriminointi (mikä ois hyvä sana tilalle?) hylkää ensin repäisukorkit ja sitten vasta viime tingassa kruunukorkit. Eli 1-10 skaalalla jos pikkurauta häipyy kolmosen kieppeillä ja foliot kutosella niin selällään makaava kruunukorkki piippaa kiltisti kasin asti.

Pellossa eivat ole riesana, kun maattuvat tosi nopeasti verrattuna alumiiniin, mutta ranta ja varsinkin tanssilavat/festaripaikat ovat myrkkyä. Onhan mulla se DD kelakin joten vähintään sen takia ei asiaa roskaisiin paikkoihin.

Itse asiassa hain kokonaisuutta juuri peltoaa/mettää varten, ja ehkei Cibola ole se paras festarikone kelasta riippumatta. Mutta - diskriminointi hukkaa syvyyttä sitä myöten kun sitä lisää joten korva se on paras suodatin.

Eli vastaus kuuluu - Cibola se vaan turhaankin hyvin ne kruunukorkit löytää.

[Etsijä82]

Onhan mulla se DD kelakin joten vähintään sen takia ei asiaa roskaisiin paikkoihin.

Itse asiassa hain kokonaisuutta juuri peltoaa/mettää varten, ja ehkei Cibola ole se paras festarikone kelasta riippumatta. Mutta - diskriminointi hukkaa syvyyttä sitä myöten kun sitä lisää joten korva se on paras suodatin.

Eli vastaus kuuluu - Cibola se vaan turhaankin hyvin ne kruunukorkit löytää.

No sehän kiva, lisää kruunupullonkorkkeja tässä jo kovasti kaipasinkin.

Äänikoneissa kuulokkeiden käyttö on todellakin tarpeen, koska kohteesta voi niiden avulla tulkita pienetkin äänen muutokset ja kruunupullonkorkkeja vastaan pyöreä concentric kela on dd kelaa paljon parempi.

[Andave]

Katsos. Jos Cibolan suodatimen kääntää sinne lähestulkoon maxiin, niin löytyy vain ja ainoastaan kupari- ja hopealantit. Ehkä nykyeurotkin mukaan lukien. Siinä setupissa ei kruunukorkit sen kummemmin häiritse. Uskoakseni etsintäsyvyys on alle 10cm mutta festarinpaikalla tai rannalla ei paljon syvempää kaipaa.

Itse asiassa mun Cibola on näissä euro-olosuhteissa vielä kohtuullisen hyvä. Todella vaikea on sitten roskaan kylvetty talohylky tai vastaava. Siina vasta pikkukelaa ja ID piippia rupee kaipaamaan, varsinkin kun tahtois tongia esiin vain ne parhaat, koska siellä se maanpinta on usemmiten kehno kaivata.

Kuten sanoin, tarkoituksella hain tälläisen. Peruspeltoa varten.

[NÄÄTÄ]

Mitens, toimiiko Cibolassa tuo jekku niinkuin monissa etsimissä, että kelan kärkiosalla heiluttelemalla signaali muuttuu pätkiväksi tai rosoiseksi? Tuolla tunnistaa aika hyvin korkin. Jos ei vakiokelalla, niin DD:llä ainakin pitäisi toimia.

[Andave]

Samalla tavalla rupee vaikka hopia pätkimään jos ma siitä "ohi" heilutan. Tai käsitinkö ma jotain nyt väärin?

[NÄÄTÄ]

Esim. AT PRO:lla metsästän ilman erottelua ns. "urut auki". Kolikkosignaali ei muutu vaikka heilutan kelaa kohteen päällä ja vedän samalla sitä taaksepäin. Signaali vain loppuu yhtäkkiä. Jos taas alla on kruunukorkki, muuttuu hyvä signaali kelan kärjen kohdalla raudan surinaksi ennenkuin loppuu. Sama toimii myös Blisstoolilla, jossa ei ole kuin yksi "nuotti" signaalille. Korkki alkaa pätkimään kärjen kohdalla.
Tähän operaatioon riittää pieni liike kohteen päällä ja sitten peruutusta taaksepäin.

[Keseppa]

Kun en vielä ole päässyt testaamaan niin en voi sanoa vielä tesorosta mutta yleisellä tasolla tuo kikka toimii vain DD keloilla. Concentric kelat yleensä erottaa korkin muutenkin jo paremmin.

En vielä ole syvällisemmin perehtynyt siihen miks kruunukorkki on niin vaikea DD keloille mutta ilmeisesti se liittyy jotenkin tunnistusaikaan/nopeuteen ja taajuuteen. Esim deussilla pitää olla jo aika kokenut käyttäjä että pystyy erottaan korkin fast ohjelmalla ja varsinkin 18 kHz:n taajuudella. Kun tiputtaa nopeuden nollaan ja taajuuden 8 kHz:n niin korkin tunnistaminen ei olekkaan mikään ongelma.

Tässä on siis taas vaihteeks ominaisuudesta missä pitää vaan hakea se hyväksyttävä kompromissi. Ongelma kruunukorkeissa ei ole niinkään materiaali vaan sen muoto. Aluks luulin että paksu metallinen pinnote kuten 5 centtisessä olisi se ongelma mutta vanha oikeen ruostuneet korkit mistä pinnote on jo hävinnyt onkin se suurin ongelma. Ties vaikka se onkin sen pinnotteen hapettumisen muodostama halo maassa korkin ympärillä mikä antaa sen voimakkaan ja korkean signaalin. Yleensä tällaset korkit antaa sit ylös kaivettuna ihan selkeän rautasignaalin.

Tarvii tutkia asiaa vielä lisää

[NÄÄTÄ]

Tuo ruoste, eli rautaoksidi käyttäytyy hyvinkin eri tavoin kuin rauta.
Samoin kuin alumiini, jonka sulamispiste on jotain 600-astetta, kun taas pinnalle syntyvän alumiinioksidin sulamispiste on yli 2000-astetta ja muutoinkin se käyttäytyy kuin eri aine.
Magnetiitti on myös raudan eräs hapettumismuoto, joka häiritsee kummasti jo etsintä. Tämä näkyy monesti maastossa, jossa vaaditaan laitteelta hyvää maahäiriön sietoa. Meilläpäin tuota on aika paljon tuollaisilla kivikkoisilla harjuilla, joissa piipparointi on vaikeaa. Samoin nuo raudan oksidit varmasti hämäävät myös ruostuneissa rautaesineissä etsintä.

[Andave]

Joo, en ole tälläistä kikkaa Cibolalla kokeillut. Sen verran kun muita etsimia on vaikka youtube välityksellä tullut seurattua, niin Cibola poikkea äänen puolesta monesta "ding-dong" ovikellokoneesta. Ääni on parhaimmilaan voimakas sorsan vaakunta eikä mikään *bling*.

Itse asiassa niin kuin sanoin pystyn vähintään sen 80% todennäköisyydellä äänestä eroittamaan ne korkit. Samoin erikseen ison raudan, alumiinirisät ja kaiken maailman metallilangat, foliot ja muutkin. Korva see vaan kehittyy. Ja jos epäleen niin discriminointi kasiin ja asia selviää heti. Pellossa kun on harvoin korkkeja riesaksi asti ja kaivuuhommia suhteellisen vähän, joten monesti lähestyttään siihen piippiin vaan "mitäs jos.." asenteella ja kaivataan ilmaan tarkennuksia.

[NÄÄTÄ]

Joo, en mäkään käytä mitään ding-dong soundeja, vaikka AT Prossa olisikin semmoinen mahdollisuus STD-modessa.
Mutta kannattaa kokeilla tuota DD-kelan kanssa. Yleensa korkki paljastuu varmasti.