Korkein hallinto-oikeus on päätöksessään 27.12.2001 (taltionumero 3244, Diaarionumero 1786/3/00)
määrittänyt miten muinaisjäännösalueen rajat määritetään.
Päätöstä en valitettavasti löytänyt netistä mutta kerron tässä määrittämisen periaatteen.
Huolimatta siitä miten MV tai joku arkeologi on sen määrittänyt, merkinnyt karttaan tai portaaliin, yms keinoin
julkituonut niin uusien esineiden löytyminen kauempaa (ko tapauksessa 200m päästä) siirtää muinaisjäännösrajaa
löytyneen esineen luo.
Tässä tapauksessa raja siirtyi vielä useita satoja metriä uudesta löydöstä kauemmaksi.
Ehtona on vain se että alue on topografisesti yhtenäinen. Tämä tarkoittaa sitä että esimerkiksi joki rikkoo
tämän topografian eikä muinaisjäännös laajene joen toiselle puolelle. Sen sijaan ojat, sala- ja avo-ojat eivät
pysäytä laajenemista.
Päätöksestä ei tullut sakkoja uuden löydön löytäjälle mutta esineet menivät lunastuksetta valtiolle (koska niin
tehdään kun joku löytää tunnetusta kiinteästä muinaisjäännöksestä uuden löydön).
Luulen että tällaisia tapauksia on ollut muitakin mutta koska MV ei ole tehnyt asiasta (tietääkseni)
paimenkirjettä kotiseutumuseoille ja muille tällaisten asioiden käsittelijöille niin rajoja ei ole siirretty
tämän KHO päätöksen mukaisesti.
